Troppo rinnovabile in Francia? Il paese “lancia” sempre più elettricità non consumata e non è nemmeno più basso di prezzi

    https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/trop-de-renouvelable-en-france-le-pays-jette-de-plus-en-plus-d-electricite-non-consommee-et-ca-ne-fait-meme-pas-baisser-les-prix_AV-202508020117.html

    di Andvarey

    Share.

    15 commenti

    1. bdunogier on

      0.7% ça reste très faible. C’est inévitable quand la production progresse avant la consommation et l’infrastructure. Au final ça veut quand même dire que 99.3% de ce qui a été produit a été consommé d’une manière ou d’une autre. Si à l’inverse on n’avait produit que 99.3% de ce dont on avait besoin, ça aurait été une belle merde.

      Les renouvelables sont là pour rester de toute manière. Le stockage évolue très vite, et les modes de conso vont s’adapter.

    2. QuietComputerDr on

      Mais quel torchon… Une incompréhension totale de comment marche le réseau électrique et l’intermittence des renouvelables…

      Que ce soit clair : Non, il n’y a pas trop de renouvelables en France. Trop produire n’est pas un problème difficile à résoudre techniquement, ils se concentrent sur le mauvais problème juste pour le sensationnalisme.

    3. VikingGoneSouth on

      “elles peuvent fournir trop d’énergie, et un surplus apparaît, que l’on décide de perdre – c’est “l’écrêtement”.”

      Ce journaliste ne comprend pas comment fonctionne le réseau électrique

    4. Article nul, pitié ne vous fiez pas à ça pour vous faire une opinion

    5. DestroyedLolo on

      Article qui reprend quasiment mots pour mots les “arguments” des concomplotistes et de l’extrême droite.
      Sauf qu’un réseau ne fonctionne pas comme ça, sauf qu’un réseau ne “pète” pas si on produit trop. Sauf que la production n’est pas en “tout ou rien”, il est possible de diminuer la production d’une centrale électrique qu’elle soit nucléaire ou hydroélectrique.

      Le “problème” actuel est surtout qu’on n’a pas de modèle fiable pour prédire de manière fiable les pics de productions des ENR et ainsi réduire la production non renouvelable.

      Quant au “couper temporairement la production des éoliennes pour éviter la surproduction” est juste risible.

    6. Sulfurys on

      Au-delà de la nullité de l’article, on peut pas stocker cette énergie avec un STEP ?

    7. Chelnar_Pomum on

      Moduler les heures creuses pour mettre en route les chauffes eau en fonction de la météo.
      Cesser de favoriser le gaz lors des DPE,

      et les 0.7 % auront disparu

    8. encreturquoise on

      Ça me rappelle mon arrière grand-mère qui avait peur que l’électricité s’échappe dans l’air quand elle dévissait une ampoule

    9. Arundo1991 on

      On réduit le nucléaire pour mettre du renouvelable, ca ne sert donc à rien d’en installer toujours plus

    10. Tiennus_Khan on

      Si on ne produisait pas assez : “les renouvelables ne parviennent pas à fournir la France en électricité ! Faut-il relancer le nucléaire/les centrales à charbon ?”

      C’est surtout bon signe si on attend une électrification des usages dans les prochaines années

    11. Nous avons signé pour payer les producteurs quelque soit leur production, faut pas s’étonner si les prix baissent pas.

    12. Individual_Taste_133 on

      Bonjour,

      J’essaie de me faire un avis sans a priori et je me demande comment stocker l’électricité.

      Les questions que je me pose sont :

      * Qu’est-ce que l’électricité et quelle est sa forme ? Connaît-on sa physique ?

      Au lieu de la stocker, pourquoi ne pas la consommer et trouver un intérêt économique avec ?

    13. Bacrima_ on

      Titre putaclic. On parle de l’écrêtement comme d’une perte ou d’un gaspillage mais en fait c’est un peu malhonnête.

      L’écrêtement est un mécanisme qui consiste en effet à “jetter” un surplus de production et dans le cas du solaire ou de l’éolien cela peut être fait de plusieurs façons et ça a un gros avantage !

      On a l’écrêtement qui peut être fait par EDF, genre à un moment on surproduit et donc on jette l’électricité que l’on ne peut pas stocker, mais il y a aussi l’écrêtement prévu dès le début par le constructeur du parc (solaire ou éolien). Aujourd’hui on surdimensionne les parcs, genre le parc peut produire au maximum 120MW mais le câble de sortie ne peut transporter que 100MW.
      Les pics de productions sont rarement atteints, on jette donc au final très peu d’énergie, de toutes façons cette énergie ne coûte quasi rien à produire donc on ne perd vraiment pas grand chose. Et le gros avantage : ça réduit la variabilité qui est un des grand problème du renouvelable.

    14. Rich_Tear7479 on

      Il faut juste forcer les producteurs solaire a ecreter. N’importe quel onduleur peut régler sa prod donc fin de l’histoire !

    15. > la France gaspille de l’électricité renouvelable tous les ans, du fait de surproductions.

      littéralement non. ça coûte pas plus cher de la produire vu qu’il n’y a pas de combustible et il vaut mieux produire plus que ce dont a besoin que d’essayer d’être tout le temps ric-rac ou pire pas assez.

      après c’est le jeu de l’intermittence et du pilotage de la consommation.

    Leave A Reply