Dopo aver letto Questo articolo E Questo Informazioni sullo sviluppo delle colonie da giardino a Copenaghen, ho guardato alcune delle colonie del giardino su Google Maps e mi resta con una grande domanda:
Non sono un enorme rischio di incendio?
Quando vedi le foto di alcune delle colonie del giardino di Copenaghen, sembra che molti edifici siano molto vicini e senza chiari strade di accesso per i veicoli antincendio. Ho difficoltà a vedere come un fuoco potrebbe essere gestito in modo efficace se si diffonde per la prima volta.
Più specificamente a cui penso BR18 §125 E §126 vengono rispettati?
Molti degli edifici sembrano anche essere più o meno casualmente collegati da diverse estensioni più piccole, quanto rispettano il resto delle normative edilizie?
Ci sono regole speciali per tali edifici? O è solo qualcosa con cui hai visto storicamente le dita?
Devo ammettere che non so molto delle normative edilizie o delle regole dei giardini coloniali, ma fisicamente sembra qualcosa che potrebbe facilmente diventare pericoloso se l’incidente è fuori.
Se queste aree devono essere legalizzate come alloggi per l’anno, anche gli edifici dovrebbero essere approvati in base alle stesse regole di tutte le alloggi per tutti gli altri anni?
PS: L’immagine viene scelta in modo casuale per illustrare il problema generale, non è intesa come critica di un’area o associazione specifica.
https://i.redd.it/ap4t4y5ys8hf1.png
di arlexander
4 commenti
Jeg forstår stadig ikke at folk gør det, og at der ikke har været nogen der har sagt noget tidligere.
Det er vel ikke meningen at de skal lovliggøres som helårsboliger? Det virker ærlig talt som om vi har for mange “fritidsbolig”-modeller i DK: Sommerhusområder, Kolonihaver, Campingpladser, Lystbådhavne/Husbåde. Alle har forskellige regler. Er det overhovedet nødvendigt med sondringen mellem fritidsbolig og helårsboliger ifht arealer?
Koloni “haver” – Jeg ser intet have over det der. Det er tæt bebyggelse.
Faktisk rigtig god pointe du bringer op. Hvis folk ikke kan leve op til love og regler, burde det lukkes. Byg nogle flere lækre 1-2 værelses lejligheder folk har råd til.
En del af problemet er at haveejerne kort sagt ignorerer enhver regel, hvem vil ikke også bo bynært til under 5000 om året, med 100+m2 hus, have, og for nogle også pøl.
Kontrol af regler om bebyggelse lægges ofte ud til bestyrelsen, og her er medlemmer selv tit i kæmpe huse. Feks i Lilletoften i Odense hvor formanden bor i 300m2 hus med pøl (“vandreservoir”).
Endelig har bestyrelserne ingen sanktionsmuligheder. Det har kommunen som sådan heller ikke.
Det er altså helt risikofrit at bo og bygge som man vil. Derfor bliver der især i kbh bygget vildt. Med priser på 5mio plus for 60m2 det rigtige sted er der intet at sige til det.