Per favore leggi questo articolo.

    Il dialogo era più o meno simile a questo:

    Alar Karis dice: "Come estoni sappiamo che una nazione che vuole l’indipendenza non può essere negata" E "L’Estonia ha sempre sostenuto e continua a supportare la soluzione di due paesi in Medio Oriente".

    Isaac Herzog risponde a questo: "L’idea della soluzione di due paesi è attualmente inutile e percepibile alla pace, nessun palestinesi aiuterebbe e irriterebbe ancora di più le persone"

    Ora, forse, potrebbe sembrare che queste opinioni non siano molto coerenti l’una con l’altra, forse persino opposte. Soprattutto considerando che Netanyahu ha promesso di occupare l’intera Gaza ieri. Ma sembriamo sbagliati. In effetti, si è scoperto che erano persino d’accordo tra loro. Quindi, infine, questa opinione congiunta sembrava così: "Puoi parlare di una Palestina indipendente, ma solo, come e quando Israele lo pensa stesso".

    https://www.err.ee/1609764315/karis-kohtumisel-iisraeli-presidendiga-eesti-toetab-kahe-riigi-lahendust

    di Unlucky_Choice4062

    Share.

    7 commenti

    1. Pantokraator on

      Kahe riigi lahendus eesmärgina on aastakümneid nn. “tavatarkus” olnud, aga nüüd paistab küll, et ei tule sellest midagi päris kaua aega välja.

    2. EstonianLib on

      Mõistlik, tasakaalukas seisukoht meie presidendilt: Hamas peab tingimusteta vabastama kõik pantvangid, Iisrael peab tingimusteta lubama Gazasse humanitaarabi. Verevalamise lõppedes tuleb asuda tegelema kahe riigi lahenduse otsimisega, sest keegi ei saa ju öelda palestiinlastele või iisraellastele, et neil ei ole oma riigile õigust.

      Langeb kokku minu seisukohaga: nii iisraellased kui palestiinlased väärivad õigust elada rahus oma riigis, kartmata vägivaldseid rünnakuid või sõdu.

      P.S.: Hamas on terroristid ning Netanyahu on korruptant ja kurjategija. Gaza inimesed väärivad vabadust Hamasist ning küsitluste järgi hääletab enamus iisraellasi esimesel võimalusel Netanyahu peaministriametist vallandamise poolt: [https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Israeli_legislative_election](https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Israeli_legislative_election)

    3. riisikas on

      Võiks ju nõuda, et Palestiinast saab riik, kui Hamas oma tegevuse lõpetab, osaliselt sobiks mõlemale poolele.

    4. Eesti poliitiline vaade peab olema selles sõjas Iisraeli poolt kui me soovime ise nende tuge või nende peamise liitlase USA tuge. Hakata riiklikult palestiina toetajaks oleks meie suuruse ja asukohaga riigile poliitiline enesetapp. Või arvate, et palestiina haritlased ja kunstnikud tõttaksid tänavale meie lippudega protestima kui me Venemaaga sõjas oleksime? 99.9% ei tea meie olemasolust, kui ka teaks siis oleksime neile põline Venemaa ala. Hamas ja Venemaa on liitlased.
      Hamas ei võrdu palestiinaga? Kas palestiina elanikud mõistsid 7. oktoobri rünnakud hukka või tantsisid rõõmust tänavatel?

      Gaza sektori rahvastikutihedus 5750 inimest ruutkilomeetri kohta. Näiteks Eestis on see number 30 inimest ruutkilomeetri kohta.
      Kui sellises olukorras alustada sõda naabritega, siis on selge, et hukub väga palju süütuid inimesi. Ma mõistan hukka tsiviilisikute hukkumise – naised ja lapsed. Kuidas aga eristada palestiina sõdurit meessoost tsiviilisikust? Tihti tähendab hukkunud sõdurilt automaadi võtmine ja seejärel pildi tegemine temast hulkunud tsiviili.

      Väga kurb olukord, aga Eesti peab lähtuma siin oma huvidest.

    5. CementMixer4000 on

      Miks mitte kolme riigi lahendust? Võtame ka oma tüki sealt

    Leave A Reply