Opinione impopolare: la società svolge anche un ruolo importante nel fissare l’economia finlandese

Ciao a tutti,

Dalla mia osservazione del sentimento generale della società finlandese e dei punti di discussione, sembra quasi che sia percepito come solo e solo il governo X/Y può sistemare o far crescere l’economia finlandese. Tuttavia, penso che a molte persone manchi un punto: non sarà il governo finlandese che costruisce il prossimo Nokia o Supercell, ma sarà una persona finlandese che cammina in mezzo a noi in questo momento.

Secondo me, c’è un odio incredibilmente ingiusto nei confronti degli imprenditori e degli uomini d’affari in questo paese tra la società. In un certo senso fare soldi "più che sufficiente" è visto come qualcosa che farebbe solo una persona malvagia. Le aziende nel paese sono quasi etichettate come "Vampiri di sangue". Guardando l’immagine, questo paese non ha nemmeno così tanti o qualcosa di simile "capitalisti spietati".

È assomigliata come qualsiasi società di grandi/medie o imprenditori dovrebbe essere quella che paga il costo completo di qualsiasi cosa o come se meritassero "qualcosa di brutto che accade a loro". Ciò è particolarmente evidente nelle discussioni sulla regolamentazione, non ho mai visto un paese in cui la regolamentazione su società/aziende è promossa così tanto tra la società. E credo che a molte persone manchi qualcosa di molto importante:

– La regolamentazione danneggia la piccola/medie dimensioni imprese più di quelle grandi.

Con tutta la regolamentazione delle imprese dell’UE e della Finlandia: chi pensi si adatterebbe e avrebbe una mano migliore da giocare, una società di X americana con esercito di avvocati e miliardi di euro di budget o una piccola società finlandese locale con 10-20 dipendenti totali e centinaia di migliaia di euro di budget? (Se ti preoccupi di un esempio specifico: Nestlé, Unilever, Ferrero e Marte erano fare pressioni per l’UE per non ritardare La legge sulla deforestazione che hanno proposto. Mi dispiace, non stavano facendo pressioni per fermarlo, volevano che fosse implementato immediatamente)

Quindi il mio ultimo punto è che se l’imprenditorialità e il fare soldi vengono percepiti in quanto è una cosa malvagia da fare, come ti aspetti di vedere l’economia finlandese crescere e restituirci le sue risorse? O stiamo bene con il gruppo S e K con una quota di mercato ~ 80% pur essendo il negozi di alimentari più redditizi (Sono il 50% più redditizio del secondo più redditizio) al mondo? Credo che aprirsi alla concorrenza e promuovere l’imprenditorialità e assistere le nuove società finlandesi sia il rivestimento d’argento della Finlandia, non il governo XY che arriverà per 4 anni fare qualcosa solo per il prossimo governo.