Sembra un camionista e un figlio, come presidente del Consiglio regionale per dipingere l’erba verde. E i soldi che non sanno cosa fare con loro e sono andati a vincere un’offerta di ambulanze. La spiegazione sarebbe che il top sceglie davvero la crema de la gene per firmare loro ciò di cui hanno bisogno .. Affideresti una persona del genere alla compagnia ?? Perché le università, impara le lingue?
https://i.redd.it/wfg0vd1bwshf1.jpeg
di Key_Wrangler_8321
10 commenti
To že vyzerá ako tupec neznamená, že aj tupec je … obaja sú šikovní, šikovní v kradnutí našich peňazí
Ochota byť had a spraviť čokoľvek smer potrebuje.
ved velmi jednoducho. po stranickej linke 😀
neviem co to je za ludi. Ale v principe byt moralne prisposobivy, snazivy a mat trosku stastie.
Niezeby sme sa tesili z pribehu uspesneho startupu, ktory ani nie pol roka po vzniku dokazal uspiet v tendri, ktory len uplne nahodou neprebehol podla pozadovanych standardov. a cele mu to prinesie zisk priblizne iba pol miliona mesacne. Nie, my hned zavidime a kritizujeme, iba kvoli takym nepodstatnym drobnostiam, ako prepojenie na stranu, ktorej minister organizuje tender, prepojenie na clena komisie, prepojenie na druhu firmu (ktora to nemohla vyhrat cele sama a nakupuje sanitky aj pre tento garazovy startup).
Skratka uplne standardny pribeh uspesneho drobneho podnikatela, ktory, my hyeny, nevieme ani poriadne ocenit.
Ono to nie je také jednoduché ako si myslíš. Pánko je jednou nohou v base. Risk tam určite je. Teraz sú to naši ľudia ale pride blázon ako Matovič rozviaže policajtom a sudcom ruky a pánko aj so synacikom pôjdu do pyžama.
Tak že sa poznajú so správnymi ľudmi a ešte aj dali finančne dary strane Hlas.
Veľké štátne zákazky nedostaneš od vlády preto, že si inteligentný, študovaný alebo že máš pekné vystupovanie. Ani preto, že tvoja firma dá najlepšiu ponuku. Dostaneš ich preto, lebo poskytneš alebo už si poskytol danej strane protihodnotu. Keď napr. Hlas kandiduje v parlamentných voľbách a tvoja firma poskytne štedrý dar pre ich kampaň tak Hlas si na teba spomenie potom keď je pri moci. Možností poskytnutia protihodnoty je mnoho. V ideálnom svete by to naozaj získala firma s najlepšou ponukou ale realita je niekedy taká, že ak zákazku nezíska firma, ktorú vláda chcela, tak radšej zruší tender
“elyta” narodneho naroda
V Česku (a aj v mnohých iných krajinách) sa na záchranky pozerá nie ako na trh so službami, ale ako na neoddeliteľnú súčasť verejnej infraštruktúry, podobne ako hasičský zbor či polícia.
**Ako to majú v Česku**
Prevádzkujú ich prevažne kraje (čiže verejná služba).
Licencie/povolenia nie sú časovo obmedzené.
Štát alebo kraj zriaďuje a financuje stanovištia, podľa reálnej potreby a pokrytia.
Kontrola kvality prebieha priebežne — ak záchranka funguje zle, rieši sa to okamžite, nie až po niekoľkých rokoch. Žiadne súťažné kolá, kde by sa každých pár rokov „prepisovali menovky“ na autách.
**Problém slovenského prístupu**
Politizácia – výberové konania sú vždy rizikom, že rozhodne nie kvalita, ale kontakty.
Narušenie stability tímov – pri zmene prevádzkovateľa sa síce ľudia často presunú k novému, ale je to stres, zbytočné administratívne kolečko a niekedy aj strata skúsených členov.
Záchranár nie je podnikateľská značka – ide o tím, ktorý má byť stabilný, známy miestnej komunite a pripravený bez ohľadu na ekonomický cyklus alebo politiku.
**Ak by sa Slovensko posunulo k českému modelu, znamenalo by to:**
trvalé licencie/povolenia pre dobre fungujúce tímy,
možnosť odobrať licenciu len pri závažných a opakovaných pochybeniach,
viac stability pre personál aj pre infraštruktúru,
menej administratívy a politických hier.