sa aide a comparer deux produit similaire, genre deux pates à tartiner.
Par contre tu peux pas comparer des taourt avec la pate à tartiner.
lacetus on
Quelqu’un peut-il m’expliquer comment un produit contenant + de calories, de sucres, de lipides et de sel mais – de fibres peut avoir un meilleur nutriscore qu’un autre, exactement dans la même gamme ?
okepimalin on
Le nutriscore, c’est juste un score par rapport aux autres produits du même type, pas un score absolu.
theErasmusStudent on
C’est peut-être car il y a plus de proteine?
Faudrait refaire le acore avec la formule pour vérifier:
Si ce sont des produits semblables, c’est possible que celui avec la meilleure note soit un ancien emballage à écouler avec une meilleure note.
La note a pu changer avec la nouvelle méthode, et la moins bonne note correspond a un emballage plus récent.
Parce qu’effectivement celui avec la meilleure note est moins bon en tout.
Ba_Ko on
En fait, le Nutri-Score, ce n’est pas juste “moins de sucre = meilleur” ou “plus de fibres = mieux”.
C’est un calcul à points :
+ : Tu as des points négatifs pour les calories, sucres, graisses saturées et sel.
– : Tu as des points positifs pour les fibres, les protéines et la proportion de fruits/légumes/légumineuses/noix.
Le score final, c’est les négatifs moins les positifs.
Résultat : un produit peut très bien avoir plus de sucre, de gras et de sel qu’un autre, mais aussi beaucoup plus de protéines ou un fort pourcentage de végétaux, et ça “compense” largement dans le calcul.
Donc oui, tu peux avoir un Nutri-Score meilleur sur un produit qui, à première vue, paraît moins “diététique” qu’un autre de la même gamme.
Ici, ton produit en C doit avoir + de fruits/légumes/légumineuses/noix que l’autre produit en D.
Isharx on
Peut être un effet de seuil à +/- 9.5 / 100g de protéine ?
jeanclaudevandingue on
Plus d’acide gras saturé, plus de sucre, plus de sel ? C’est vrai que c’est très proche en composition. Ah ben nan c’est le pire en composition qui a le meilleur score, je pige rien
Elle trouve un Nutriscore D pour les deux (avec des scores respectivement de 12 et 13).
Donc à moins qu’il y ait au moins 81% de fruits et légumes dans tes pâtes, c’est probablement une erreur ou ça utilise une autre version du Nutriscore.
Tomytomafr on
Plus d’acides gras saturés, plus de sucres, moins de fibres, plus de sel = Bon pour la santé.
donciza-lu on
Lâchez le nutriscore , c’est un comparatif de merde , quelque chose peut être bien noté et bof , et quelque chose mal noté et plutôt sain ( assez rare )
Tu veux faire gaffe à ta santé ? Alors réduit le sucre , graisse saturé, et sel .
Tu ne montres pas les ingrédients aussi. Si je mets 3g de cyanure dans tes raviolis les macros ne vont pas changer mais le nutriscore risque de prendre un coup
Emotional-League5783 on
Probablement que vous ne devrais pas poser trop question. ?
18 commenti
sa aide a comparer deux produit similaire, genre deux pates à tartiner.
Par contre tu peux pas comparer des taourt avec la pate à tartiner.
Quelqu’un peut-il m’expliquer comment un produit contenant + de calories, de sucres, de lipides et de sel mais – de fibres peut avoir un meilleur nutriscore qu’un autre, exactement dans la même gamme ?
Le nutriscore, c’est juste un score par rapport aux autres produits du même type, pas un score absolu.
C’est peut-être car il y a plus de proteine?
Faudrait refaire le acore avec la formule pour vérifier:
https://www.mangerbouger.fr/manger-mieux/s-informer-sur-les-produits-qu-on-achete/nouveau-nutri-score/comment-calcule-t-on-le-nutri-score
[deleted]
Si ce sont des produits semblables, c’est possible que celui avec la meilleure note soit un ancien emballage à écouler avec une meilleure note.
La note a pu changer avec la nouvelle méthode, et la moins bonne note correspond a un emballage plus récent.
Parce qu’effectivement celui avec la meilleure note est moins bon en tout.
En fait, le Nutri-Score, ce n’est pas juste “moins de sucre = meilleur” ou “plus de fibres = mieux”.
C’est un calcul à points :
+ : Tu as des points négatifs pour les calories, sucres, graisses saturées et sel.
– : Tu as des points positifs pour les fibres, les protéines et la proportion de fruits/légumes/légumineuses/noix.
Le score final, c’est les négatifs moins les positifs.
Résultat : un produit peut très bien avoir plus de sucre, de gras et de sel qu’un autre, mais aussi beaucoup plus de protéines ou un fort pourcentage de végétaux, et ça “compense” largement dans le calcul.
Donc oui, tu peux avoir un Nutri-Score meilleur sur un produit qui, à première vue, paraît moins “diététique” qu’un autre de la même gamme.
Ici, ton produit en C doit avoir + de fruits/légumes/légumineuses/noix que l’autre produit en D.
Peut être un effet de seuil à +/- 9.5 / 100g de protéine ?
Plus d’acide gras saturé, plus de sucre, plus de sel ? C’est vrai que c’est très proche en composition. Ah ben nan c’est le pire en composition qui a le meilleur score, je pige rien
Je viens de faire le calcul en utilisant la dernière feuille de calcul ici : https://www.health.belgium.be/en/nutri-score-calculation-tool-31122023
Elle trouve un Nutriscore D pour les deux (avec des scores respectivement de 12 et 13).
Donc à moins qu’il y ait au moins 81% de fruits et légumes dans tes pâtes, c’est probablement une erreur ou ça utilise une autre version du Nutriscore.
Plus d’acides gras saturés, plus de sucres, moins de fibres, plus de sel = Bon pour la santé.
Lâchez le nutriscore , c’est un comparatif de merde , quelque chose peut être bien noté et bof , et quelque chose mal noté et plutôt sain ( assez rare )
Tu veux faire gaffe à ta santé ? Alors réduit le sucre , graisse saturé, et sel .
ca prend en compte les additifs ?
Ce serait pas lié à la présence d’additifs ?
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.openfoodfacts.scanner
Tu ne montres pas les ingrédients aussi. Si je mets 3g de cyanure dans tes raviolis les macros ne vont pas changer mais le nutriscore risque de prendre un coup
Probablement que vous ne devrais pas poser trop question. ?
Sinon
Bonne chance pour votre prochain cancer
A c’est bien et E, c’est pas bien.