Oftast brukar man säga att terrorism är då en icke-statlig aktör använder våld för att uppnå ett politiskt mål. Här är det den ryska staten som dödar civila.
fiendishrabbit on
För att det kallas inte terroristattack om det är en erkänd stat som gör det med bomber och missiler och liknande “riktiga vapen”.
Annars hade man ju behövt kalla det terroristattack när Israel bombar sjukhus och lägenhetshus (med hundratals civila skadade/döda) för att de “misstänker att det fanns en hamas där”
Specific_tall_guy on
Om man överanvänder vissa ord tappar de sin betydelse. Om man ger benämningen till saker som inte stämmer överens med betydelsen kommer benämningen bli helt oanvändbar.
Schizojerker on
Krig.
allaheterglennigbg on
Här står det ändå klart vem som dödade dem. När Israel skjuter ihjäl 50 pers i en matkö står det bara att de dog eller blev skjutna, utan att förövaren ens nämns.
Big-Cap558 on
Att man slår till två gånger mot samma plats kallas för double tap-attack och är en rysk terrorstrategi som handlar om att antingen döda räddningstjänsten eller att skrämma dem till att inte hjälpa sårade.
Det är sånt här vi har att förvänta oss när ryssen anfaller våra sjukhus, skolor och äldreboenden.
MrFictionalname on
Ryssbottarna anländer snabbt här
Maverick-not-really on
För att det inte är en terrorattack, det är ett krigsbrott.
DeGozaruNyan on
En attack mot civila under ett krig är inte samma sak som en terrorattack. Ja det är förjävligt men ord byter inte innebörd för det.
Agreeable_Cat602 on
För att journalister har en mjuk kroppsdel som blir hård när det gäller folkmord som Ryssland utför
Prize-Wheel-4480 on
Haha folket tillrättarvisar medier för att de går ur kurs ur propaganda narrativet.
Dom får pengar för att ljuga, ni upprätthåller propagandan gratis.
13 commenti
För det är ett krig.
Terrorbombing utförd av terroriststat*
Oftast brukar man säga att terrorism är då en icke-statlig aktör använder våld för att uppnå ett politiskt mål. Här är det den ryska staten som dödar civila.
För att det kallas inte terroristattack om det är en erkänd stat som gör det med bomber och missiler och liknande “riktiga vapen”.
Annars hade man ju behövt kalla det terroristattack när Israel bombar sjukhus och lägenhetshus (med hundratals civila skadade/döda) för att de “misstänker att det fanns en hamas där”
Om man överanvänder vissa ord tappar de sin betydelse. Om man ger benämningen till saker som inte stämmer överens med betydelsen kommer benämningen bli helt oanvändbar.
Krig.
Här står det ändå klart vem som dödade dem. När Israel skjuter ihjäl 50 pers i en matkö står det bara att de dog eller blev skjutna, utan att förövaren ens nämns.
Att man slår till två gånger mot samma plats kallas för double tap-attack och är en rysk terrorstrategi som handlar om att antingen döda räddningstjänsten eller att skrämma dem till att inte hjälpa sårade.
Det är sånt här vi har att förvänta oss när ryssen anfaller våra sjukhus, skolor och äldreboenden.
Ryssbottarna anländer snabbt här
För att det inte är en terrorattack, det är ett krigsbrott.
En attack mot civila under ett krig är inte samma sak som en terrorattack. Ja det är förjävligt men ord byter inte innebörd för det.
För att journalister har en mjuk kroppsdel som blir hård när det gäller folkmord som Ryssland utför
Haha folket tillrättarvisar medier för att de går ur kurs ur propaganda narrativet.
Dom får pengar för att ljuga, ni upprätthåller propagandan gratis.