Allego un articolo da Diary N.
Nella popolazione normale, il mito era che il tasso di falsa paternità (vale a dire che un uomo è scritto come un padre per un bambino il cui padre è un altro uomo senza saperlo) è dal 5 al 30%, che sono un numero molto grande e significherebbe che fino a ogni 3 bambino potrebbe nascere da infedeltà e frode.
In alcuni spazi incentrati sull’uomo (come questo subreddit, in cui il post è lentamente su questo argomento ogni settimana), questa statistica si è ampliata e provoca panico. Di recente, un ragazzo traumatizzato da questo rapporto ha scritto che vorrebbe introdurre test di paternità obbligatoria alla nascita del bambino. Se ha rivelato numeri così alti, non possiamo chiederci.
I nuovi studi genealogici, condotti nella popolazione olandese e belga negli ultimi 500 anni, dimostrano che il tasso di tale falsa paternità è in realtà solo dell’1%.
Altri studi in Spagna, Italia e Serbia hanno confermato questi risultati.
La probabilità che l’uomo europeo nel matrimonio sia allevata da un bambino inconsciamente che non è lui è dell’1%. Ciò che non è zero, ma probabilmente una tale probabilità che sei nato intersessuale baby, ed è probabile che tu non abbia incubi.
E da dove provengono quei numeri superiori? Secondo l’articolo, queste sono state trasferite figure da uno studio sulle specie di pesci e uccelli che vivono in coppia e hanno una falsa paternità.
Altri studi, ad esempio di Liverpool 2006, hanno scoperto che all’esterno delle famiglie decenti il tasso di falsa paternità è fino al 20%. Ma ecco il problema che le persone che hanno testato la paternità o fanno domanda per uno studio di falsa paternità: hanno già dubbi e alcuni sospetti di infedeltà.
Mýtus o miere falošneho otcovstva – v skutočnosti len 1%
byu/lietajucaPonorka inSlovakia
di lietajucaPonorka
5 commenti
Tak či onak, povinné testy otcovstva sú skvelá vec, nemá to byť ako na škodu. Buď sa potvrdí v čo každý otec dúfa, alebo aspoň mu ukáže charakter jeho ženy a môže si čo najskôr začať budovať život nanovo.
Ano, riesit to plosne asi nema vyznam. Ale 1% nie je uplne zas tak malo. Dieta je zavazok na cely zivot, nie len financny ale aj emocny. A rozumiem preco asi niektori muzi nechcu vychovavat kukucku. Co tak kompromis, kto bude o to stat tak poziada o test otcovstva ktory si zaplati. Ale bude to bez vedomia matky (preco asi vysvetlovat netreba). Bolo by nieco podobne pre teba akceptovatelnejsie?
V Holandsku a Belgicku bola za poslednych 500 rokov ina kultura nez je dnes. Dokonca aj v roku 2006 bola ina kultura nez v roku 2025. Historicke data z doby pred appkami ako Tinder a pod. a zmenou kultury nic neznamenaju. Chapem ze 5 az 30% je asi vela, hlavne vdaka vzorke kde si ludia nechaju testovat otcovstvo az ked je podozrenie, ale tie historicke data naozaj nic neznamenaju.
Muzi maju dnes velmi tazky zivot – kazdy druhy vychovava cudzie dieta, kazdy treti sa potyka s krivym obvinenim zo znasilnenia. Podme si v duchu uctit utrapy nasich muzov.