Con l’opinione di INJ, la Danimarca può ora sollevare casi contro i paesi che raffreddano il clima – dopo l’opinione storica di ICJ, paesi come la Danimarca sono a rischio di azioni da parte degli Stati colpiti dai cambiamenti climatici. Ma i paesi altamente sviluppati possono effettivamente essere più che potenzialmente imputati
https://www.information.dk/debat/2025/08/icj-udtalelse-kan-danmark-rejse-sager-klimanoelende-lande
di KIeflicker
4 commenti
Wauw så kan vi trække søgsmål om hvorvidt lande gør nok for at reducere CO2 ud I årevis imens vi langsomt drukner i oversvømmelser eller bliver forkullet af solen i tørke… Fantastisk brug af tid og ressourcer!
Vi har også brug for personligt klimaregnskab for den enkelte borger. Med mulighed for kunne gøre borgeren erstatningspligtig for evt klimanøl og skeptisk opførsel.
George Orwells 1984 viste sig at være mere bims end han i sin vildeste fantasi kunne have forestillet sig.
>Rådgivende udtalelser tager ikke udgangspunkt i konkrete tvister og **er ikke juridisk bindende.**
Det vist nogenlunde alt vi behøver vide om den udtalelse.
Domstolen kan kun optage sager, hvor parterne er stater, og kun hvis staterne selv indvilger i at være part. Staterne er som udgangspunkt forpligtet til at respektere domstolens afgørelser.
Haaaaaaaa-Haaaaa.