Share.

    7 commenti

    1. Necessary-Mix-56 on

      Jeden ekspert powie tak, drugi powie siak. A kod jest zamknięty wiec całość dywagacji zawsze będzie w kwestiach domysłów i założeń tego kto analizuje. Jak wierzycie że inwigiluje to inwigiluje. Jak wierzycie że nie inwigiluje to nie inwigiluje. dziękuje za uwagę

    2. Itchy_Extension6441 on

      mądrego i przyjemnie posłuchać, chociaż nie łudzę się i uważam, że ludzi, którzy uważają, że mObywatel to narzędzie inwigilacji to i tak nie przekona

    3. Elronael on

      Idę o zakład, że ludzie bojący się szpiegowania mObywatela nie mają problemu z aplikacjami Mety albo podobnymi xD

    4. Both-Variation2122 on

      Nie na temat, ale pan z miniaturki to ma łapy Yeti. 😀

    5. riklaunim on

      Jak się dziennikarze spoza branży biorą za bezpieczeństwo to słabo to wychodzi 😉

    6. Technical_Editor_197 on

      Pytanie jezeli jest tu ktos bardziej zorientowany. Duzo bazuje sie na tym w tej analizie ze system nie pozwoli mobywatelowi na te akcje i nie przyzna po prostu permisji jezeli sam na to nie wyrazisz zgody.

      To co z tymi legendarnymi pegasusami i innymi? To dziala jak malware ktory musisz z wlasna nieprzymuszona wola zainstalowac i przyznac mu wszystkie uprawnienia (poprzez tymczasowe przejecie telefonu przez osoby trzecie czy cokolwiek) czy to wykorzystuje luke w systemie jakas ktora organom panstwowym jest na reke?

      Raczej jestem daleki od uznania mobywatela za tak ostre narzedzie ale czy mowienie system nie pozwoli jezeli sie nie zgodzisz to nie jest tak oczywiste?

    Leave A Reply