Una studentessa accusa una cameriera di averla seguita in bagno per chiederle di “dimostrare” che era davvero una ragazza

    https://www.leparisien.fr/societe/une-etudiante-accuse-une-serveuse-de-lavoir-suivie-dans-les-toilettes-pour-lui-demander-de-prouver-quelle-etait-bien-une-fille-14-08-2025-XVT437U35NAJ3EGE6JWKG6TEE4.php

    di JaneDoeNoi

    Share.

    7 commenti

    1. TailleventCH on

      On n’avait pas dit qu’on arrêtait d’importer des conneries américaines ?

      Edit : Oups, j’ai vraiment regardé très vite l’article… Beaucoup trop vite, clairement, vu que j’ai raté les nombreuses mentions du fait que ça de passait aux États-Unis. Ça m’apprendra à faire la malin. J’avoue que le fait que ça soit dans un journal français m’a induit en erreur parce que je ne voyais pas trop de raison que ça soit mentionné aux États-Unis vu que ce genre d’incident y est malheureusement courant depuis des années. Mais bon, j’ai quand même foiré.

    2. Kjarllan on

      Et une victime femme cis de plus à ajouter au résultat des méthodes de protection des femmes cis contre les terribles “trans”.

      C’est pas la première fois, et ça va pas s’arrêter là. Hélas

    3. spoofyWound on

      Encore une bonne raison de ne faire que des WCs mixtes :

      Tu vas faire quoi au juste si quelqu’un utilise les mauvaises toilettes exprès mais que t’es pas certain ? Comme la serveuse ? Bah non, c’est comme si quelqu’un utilise une place handicapé / enceinte / … dans les transports : parfois ça se voit pas, et toutes les personnes éligibles n’ont pas forcément une preuve, ni l’envie de la sortir à chaque fois (et donc autodoxx son nom prénom à minima).

      Les gens bizarres qui pourraient “profiter” de WCs mixtes ils peuvent tout à fait entrer dans les mauvaises toilettes sans que la poignée ne leur brule les mains, et en plus ils ont une superbe excuse “oups je me suis trompé(e)”. Superbe excuse car plausible : ça arrive tous les jours à des gens bien intentionnés.

      D’autant que les pictogrammes homme / femme sont régulièrement très très similaires et réalistiquement confondables quand on est de bonne foi : le designer s’est fait kiffer, pressé car sur le point de se pisser dessus, bourré donc vision floue, …

      Et les femmes trans elles doivent aller chez les meufs (sans urinoir), ou chez les mecs (techniquement la mauvaise porte selon cette logique) ?

      Sans parler des daron(ne)s qui accompagnent leurs gosses, ou les handicapés qui ont besoin de l’aide de leur accompagnant(s) par forcément du même sexe / genre.

      D’ailleurs, les pictogrammes sont censés désigner le sexe (“montre tes parties génitales à la serveuse”) ou le genre (mensonge aisé) ?

      Au sujet des parents / enfants, les tables à langer ont tendance à n’être que chez les femmes. Pas gênant car en tant que mâle alpha je laisse l’une des tradwifes de mon harem s’occuper des mioches, et de la cuisine, évidemment.

      Pour l’aménagement ça coute plus cher de faire deux pièces distinctes et ça prend plus de surface totale pour la même ” surface utile”. Donc on ferait moins la queue sans avoir à augmenter la surface allouée, car plus de cabinets / urinoirs / éviers.

      Avoir des WCs mixtes encouragerait les gens à se changer / mettre à poils que dans les cabinets. J’en ai vu des mecs la bite à l’air ou en train de ken hors des cabinets. Et je me suis déjà trompé en allant chez les femmes, évidemment si quelqu’un se change pendant que tu rentres on t’en veut beaucoup plus alors que t’as pas fait exprès.

      Ça fait moins de “ressources” inutilisées aussi : un des genres qui est plein à craquer, et l’autre avec des places libres sans personne. Et je dis ça alors que ça m’arrange bien de jamais faire la queue pour chier sur les aires d’autoroute car la seule queue à rallonge ne me concerne pas (les pipis entre amis en ligne devant un beau paysage ça devrait être au patrimoine immatériel de l’Unesco).

      Edit : wow, je trouve de plus en plus d’arguments à force d’y penser, je rajoute au fur et à mesure.

    4. baby_envol on

      Suis-je le seul a avoir vérifier plusieurs fois que c’était pas le Gorafi ?

    5. nit_electron_girl on

      Le titre ne semble pas totalement conforme aux faits relatés ensuite.

      Il ne s’agirait pas de la serveuse qui a exigé des preuves, mais du fait que “la cliente explique avoir ressenti le besoin de prouver à la serveuse qu’elle était une femme “.

      La serveuse l’a mégenrée et s’est montrée agressive/discriminante, ce qui est bien entendu très problématique.
      Mais affirmer qu’elle l’a forcée à se déshabiller est un autre niveau de gravité.

      En fonction de quelle tournure est vraie, on passe d’une agression verbale à une agression sexuelle.

      PS : Je précise que je ne connais pas la véritable histoire. Peut-être que la serveuse l’a effectivement forcée, je n’en sais rien. Ici, je pointe du doigt le manque apparent de cohérence interne de l’article.

    6. meiliraijow on

      Pourquoi ce genre de faits divers d’un pays étranger se retrouve-t-il dans un journal français ?

    7. Pour aller au Minessota , suivez l’A86 jusqu’à Moncuq et prenez la sortie 37 direction Issou.

    Leave A Reply