Voglio acquistare il primo obiettivo per la Sony Snit. Per tutta la vita, ho preso digitali o telefoni ed è il mio hobby più grande, ma dal momento che tutte le foto su tali dispositivi sembrano liberi da profondità, 80% acuti senza un lato, solo di base, voglio spostarlo a un nuovo livello. So solo che come principiante e non un uomo completamente ricco dovrei acquistare correttamente un bazar e un obiettivo economico, il che non dispiacerà che cadrà. Ad esempio, quello che mette con Sony slrcds quando si acquista, ma a quanto pare manca di molte funzionalità, ha una brutta apertura e le foto sembrano digitali e deve essere modificato per catturarsi. Ma voglio acquistare una lente bazaar più costosa con zoom, che si sta già comportando meglio e gli uomini per offrirmi tutto ciò che non potrei avere. Quindi o sarò ragionevole e prenderò la lente Sony fino a 8.000 o poco saggia e acquisterò nella gamma di circa 18.000. Temo che le foto per un obiettivo per un denaro più piccolo non avranno un bell’aspetto e rimarrò deluso.

    Qual era il tuo primo obiettivo e cosa consiglieresti di fare?

    https://www.reddit.com/gallery/1msls91

    di mswisecat

    Share.

    6 commenti

    1. ChocolateExisting368 on

      Si zajdi do toho bazaru kde to budeš kupovat ať tě to nechají zkusit. Myslím že ve foto škoda to lidi nechají.

    2. Silenced_One_1000101 on

      To nejde takhle říct.
      Co by sis chtěl koupit za tělo?
      Podívej se na objektivy na stránce lenstip. Velmi pěkně tam měří kvality skel.

      Např:
      https://www.lenstip.com/661.5-Lens_review-Tamron_28-75_mm_f_2.8_Di_III_VXD_G2_Chromatic_and_spherical_aberration.html

      Nejvíc co budeš asi řešit je chromatická aberace a hmotnost. Pro basic focení pro Sony E/FE mount není moc třeba řešit nějakou rychlost ostření nebo speciální funkce.

      Co chceš fotit? Omezuje tě hmotnost? Jaký je tvůj budget? Potřebuješ vůbec bezzrcadlo? Musí to být tělo Sony?

      Pamatuj, že je lepší koupit za 1/3 peněz tělo a za 2/3 objektiv, než obráceně.

      Zároveň velká část dobré fotografie je nějaká kompozice, příběh, pointa editace… než kvalita zařízení. Samozřejmě lepší vybavení ti dovolí udělat technicky lepší fotku, ale to ještě neznamená, že bude o tolik líbivější.

    3. Z jakého důvodu trváš na zoomu? Protože nejlepší zoom jsou nohy. 🙂 Kromě toho pevná skla mají lepší kvalitu než „obyčejný zoom“ a tím, že mají pevné ohnisko, tě nutí víc přemýšlet nad kompozicí/záběrem. Měl jsem Fujinu se zoomem XF 18–55 mm f/2.8–4 R LM OIS a nafotil jsem na ni snad jen 2000 fotek, než šla do světa, protože většinu času jsem fotil jinými foťáky, které měly skla s pevným ohniskem. Byla to větší sranda a fotky byly lepší/zajímavější. Doporučil bych místo zoomu vzít 2-3 pevná skla, vyjde to na podobné peníze. Minimálně základ 50mm, pak nějaký širokáč, třeba 28mm a poté třeba 80mm na portrét. Záleží, co budeš fotit.

      Ale pokud trváš na zoomu, tak určitě jdi do nějakého více high-end, kde bude lepší kvalita, menší vinětace po stranách atd.

      Nakonec bych ještě dodal, že drahý HW nedělá výborného fotografa, a že “nejlepší” foťák je ten, který máš vždy po ruce. Protože i s blbým iPhonem/Pixelem, se dají udělat velmi dobré fotky.

    4. XyronCZE on

      Vůbec neříkáš co máš za tělo a jaký Sony/Tamron objektiv chceš Sony dělá úplně bomba profesionální skla, ale pro APS-C má 16-50mm SELP což je uplná sračka. S Tamronem to budu podobné. Takže zkus trochu specifikovat svoje požadavky/potřeby pak poradíme líp.

    5. dataflow2 on

      > Bojím se, že ty fotky za objektiv za menší peníz nebudou vypadat dobře a já budu zklamaná.

      Naprosto chápu a doporučuju prostě zainvestovat.
      Před nákupem důkladně projít sample fotky: https://www.dpreview.com/products/compare/lenses

      Stabilizace je další důležitej detail pokud fotíš spíš z ruky. U Canonu je rozdíl mezi objektivem za 15k a za 50k dramatickej. Jak píšeš: lepší objektiv = víc fotek “vyjde” a míň pak musíš upravovat.

    Leave A Reply