Kui 1,5- ja isegi 2-kordistamise saab ehk kuidagi inflatsiooniga ära õigustada, siis kiirkorras tehtavate dokumentide puhul tasude 4- kuni 5,5-kordistamise puhul on juba väga raske uskuda, et selle aluseks on “kulupõhimõte” või “otsesed ja kaudsed kulud”. Pigem on siin midagi “me teame, et saame teile keerata ja teeme seda mõnuga” kanti minevat. Seetõttu riik peaks vähemalt panema paika selle raha sihtotstarbelise kasutamise – näiteks võiks see minna kaitse-eelarvesse, kuna sisuliselt on ju tegu kodanikumaksuga. (Ühtlasi saavad patriootlikumad kodanikud kas või sihilikult kiirdokumente teha.)
Diskleimeri korras olgu õeldud, et ei mina ega keegi minu tutvusringkonnas pole kordagi kasutanud kiirdokumendi teenust ja selles suhtes on mul kama kaks selle sisuliselt ju mugavusteenuse osas. See aga ei tähenda, et riigi poolt oleks normaalne inimesi suvaliselt nöörida selle teenusega.
1 commento
Kui 1,5- ja isegi 2-kordistamise saab ehk kuidagi inflatsiooniga ära õigustada, siis kiirkorras tehtavate dokumentide puhul tasude 4- kuni 5,5-kordistamise puhul on juba väga raske uskuda, et selle aluseks on “kulupõhimõte” või “otsesed ja kaudsed kulud”. Pigem on siin midagi “me teame, et saame teile keerata ja teeme seda mõnuga” kanti minevat. Seetõttu riik peaks vähemalt panema paika selle raha sihtotstarbelise kasutamise – näiteks võiks see minna kaitse-eelarvesse, kuna sisuliselt on ju tegu kodanikumaksuga. (Ühtlasi saavad patriootlikumad kodanikud kas või sihilikult kiirdokumente teha.)
Diskleimeri korras olgu õeldud, et ei mina ega keegi minu tutvusringkonnas pole kordagi kasutanud kiirdokumendi teenust ja selles suhtes on mul kama kaks selle sisuliselt ju mugavusteenuse osas. See aga ei tähenda, et riigi poolt oleks normaalne inimesi suvaliselt nöörida selle teenusega.