Fonte nella foto.
https://i.redd.it/v1lyd2ute1kf1.jpeg
di Ok_Procedure_8519
Fonte nella foto.
https://i.redd.it/v1lyd2ute1kf1.jpeg
di Ok_Procedure_8519
12 commenti
Mar csak parat kell aludni es elkezd lecsopogni a jolet.
A nagy tőzsdei és ingatlanár-szárnyalás a gyakorlatban.
“When the rich get richer, the poorest stay poor”
Alig várom, hogy megjöjjenek az önjelölt szakértők megmagyarázni, hogy ez amúgy miért jó.🥰
És itt a magyarázat arra miért törnek előre a populista – fasiszta eszmék. Bármi lehet a probléma – migránsok, ufók, melegek, oroszok, ukránok, amerikaiak, kínai – bármi, csak ne beszéljünk arról, hogy olyan világban élünk, ahol két jó egyetemen tanult, teljes állásban dolgozó felnőtt nem tud megengedni magának önerőből egy tisztességes lakást és eltartani egy családot.
Ajánlom [Gary csatornáját](https://youtu.be/rAb_p5DCC3E?si=A0JfDzr5cRqfkUhI), aki masszívan feszegeti ezt témát.
A nagy vagyonnak egy kulcsa van: Sok pénzed legyen, mert abból könnyű sok pénzt csinálni.
Elég ha belegondolsz, összekuporgatsz 10 milliót, találsz valamit 7-10%ot kamatozó kötvényt vagy állampapírt, 1 év alatt kapsz “nyersz” 700k-1m (mínusz infláció). Azért nem esel hasra tőle, nem? Jobb esetben havonta keresel 700k-1 misit, így nem is érződik valami soknak a nyereséged.
Beraksz 100 milliót, akkor már 7-10 milliót kapsz évente. 7-10 milliót havonta azért kevesen keresnek. Nem jó példa infláció miatt, de konkrétan 100 millás tőkével bent hagyod 8-10 évre a pénzedet és passzívan fialt neked még 100 milliót, ami akkor is azért szemmel jól látható összeg lesz.
És akkor még nem beszéltünk ETFekről és egyéb befektetésekről, ahol szintén hozható jó pénz, főleg diverzifikált portfólióval.
Ja, és a 200 m HUF vagyon is még csak játékpénz a top 1%nak, ültesd át ezeket a pénzeket mondjuk egy 10-100x szorzóval. Olyan mennyiségű pénzekről van szó, hogy csak a passzív jövedelemből szerntem az ük-ük-ükunokák is eléldegélnének gond nélkül.
Egy okos progreszzív adórendszer ezeket a csúcsokat simítja laposabbrai.
Szamomra az egeszben a legerdekesebb, hogy az aranyok eleg fixek vegig (10:5:3:0).
Van sok meg nem érdemelt vagyon, amit örököltek és nem tettek érte semmit, vagy csalással, mások kihasználásával kerestek. De van sok nagy vagyon ami szerintem megérdemelt. Például, Jeff Bezos a világ egyik leggazdagabb embere, attól gazdagodott meg mesésen, hogy millióknak segített világszerte üzletelni, millióknak eladni az árujukat és millióknak tette leehetővé, hogy megvegyék azt amit akarnak, kényelmesen, az otthonukban ülve. Ezért a szolgálatért, minden egyes embertől vagy vállalattól kapott egy százalékot és sok kicsi sokra ment, az ő esetében milliárdokra. Tehát, nem ingyenélésből kereste a pénzt, hanem ötletes és élelmes volt és nem restellt megtenni mindent annak érdekében, hogy a vállalata sikeres legyen. Ezidő alatt párszor majdnem tönkrement és olyankor nem sírdogált, hanem tovább dolgozott, igyekezett. Nagyon kevés ember lenne erre képes és hajlandó.
Hogy most hülyeségre költi a pénzt, egész Velencét meghívja az esküvőjére, az mgint más lapra tartozik. Most már övé a pénz. Nem lehet tőle elvenni. De mint a német közmondás mondja “*Nicht beneiden, nachmachen*!” “Ne irigyeld, utánozd!” Addig amíg nem vagy hajlandó beleölni pénzt, munkát, fáradságot, addig ne kritizálj.
Az ingyenélőket lehet nyugodtan kritizálni.
Kiváncsi vagyok, hogy a jelenlegi vadkapitalizmusnak hol van a “teteje”? Szerintem önmagában a kapitalizmus nem ördögtől való (a kommunizmus pedig nem reális alternatíva), de kezd aggasztóvá válni a gigavállalatok és trilliomosok felemelkedése.
Hat gazdagnak kell lenni es problema megoldva.
A piac liberalizációja, aki egy keveset befektet, mindig fogja gyarapítani a vagyonát idővel.
Én azt látom bele, ez a grafikon inkább azt írja le, hogy leginkább a felsőközép-felsőréteg lett gazdagabb, mintsem azt, hogy a nagyon szűk réteg szupergazdag hipergazdaggá vált.
Plusz, a top0.01% beletartozik a top0.1%ba is, és majd a top1%ba is? Illetve a top0.1% beletartozik a top1%ba? Vagy ezeket exkludálták? Mert ha a hipergazdagok beletartoznak a szupergazdagokba, akkor egyértelműen ők húzzák fel, de gyanítom, hogy ki lettek szedve.
Persze ez nem jelenti azt, hogy ne nőtt volna a gazdag-szegény egyenlőtlenség. Érdekes lenne viszont leosztani a real growth%/abszolút értékben hány ember disponál felette.
Még egy gondolat: amint nem hónapról hónapra élsz, és mondjuk be tudod fektetni a megtakarításodat különféle ingatlanba meg vállalkozásokba, lehetséges, hogy nincsenek milliójaid a bankszámládon (mert minek legyen), de 50 év alatt az ingatlanjaid meg befektetésed értéke felment 1000%ot. Ez a “vagyon” akkor is csak egy becsült érték, csak egy szám amíg nem realizálódik. Nem biztos az sem, hogy valaki hajlandó annyit fizetni, ha eladnád. Hogy ezt miért mondon, Bezos vagyonán keresztül szemléltetném: az Amazon részvénye 2000-es lokál csúcson ért 4 dollárt, majd mindenki pánikolt, szabadult tőle, és leesett .4re. 25 év múltán pedig 250-re fokozatosan vissza. Bezos szarrá kereste magát? Igen. Hirtelen egyik napról másikra lett milliárdos? Nem, mert 28 évig tartotta a részvényeit, akkor is amikor rizikós volt és mindenki pánikolt. Dollármilliárdok vannak a bankszámláján? Valszeg nem. Eladja a részvényeit a csúcson? Nem, helyette hitelt vesz fel a banktól, és collateralnak használja a vagyonelemeit az adózás miatt. Folyt. a kép alatt.
Ez az értéknövekedés equities meg vállalkozásoknál megfigyelhető, hogy sokszor amúgy is túlértékelik, majd kiderül, hogy a realizálható érték rohadtul nincs ott, na akkor akarja mindenki menekíteni a pénzét, és dollármilliárdok “likvidálódnak” a piacról, ami valójában mindig is csak digitális értékként létezett…
https://preview.redd.it/jhb9v4gkb2kf1.png?width=842&format=png&auto=webp&s=f5bfc78bef615d6bef9c0f80e19ae9931e3b4df2
Folytatás – És itt jutunk el ahhoz, hogy miért az eleve tehetősebbek gazdagoknak **könnyebben**: Mit csinál a frissen szerzett új pénzzel? Befekteti más vállalkozásba, és tovább pörgeti a vagyonát. Ez örökké fenntartható? Nem. Mi történik makro szinten? A valuta szarrá inflálódik. Ki szívja meg? Akinek nincs más vagyoneleme, mint valuta. Ki az? Bottom50…