Il testo è dietro un muro di monete, mi dispiace.
Riguarda l’inflazione misurata e la percezione dei prezzi dei danesi che differiscono violentemente. Contrariamente a cos’altro hanno fatto per molti anni.
Il professore di economia ed ex supervisore finanziario Michael Svare definisce lo sviluppo “notevole”.
Stima che la mancata corrispondenza tra le aspettative dei danesi e la realtà effettiva possa essere dovuta al fatto che generalizziamo la nostra economia in base al prezzo dei singoli beni. Ad esempio, il prezzo del caffè che è aumentato del 32,1 per cento. In un anno o il prezzo della carne bovina che è aumentato del 20,9 per cento.
“La mia scommessa migliore è che i consumatori vedono alcuni prezzi delle merci che fanno parte del proprio carrello della spesa quotidiana – ad esempio carne bovina – che aumenta molto e poi ti generalizza da esso.”
Dopotutto, si adatta molto bene a quanto è stato parlato dei prezzi delle carne bovine qui sulla subben. A differenza della caduta dei prezzi dell’elettricità da quando il picco del 2022 non è realmente menzionato.
E non c’è davvero meravigliarsi, il prezzo della carne tritata è difficile da trascurare nel supermercato. Le spese che vengono appena eseguite attraverso il conto del budget sono a malapena visibili.
“Il grafico è visto oggettivamente vero, ma ciò che è stato chiesto sui danesi e che rispondono è un’espressione della loro esperienza soggettiva quando agiscono, ed è così che è la loro realtà”, dice, notando:
“L’opinione che hanno del livello di prezzo in Danimarca si forma quando acquistano cibo”.
È un tale riassunto di molte discussioni qui. Dove sono stato spesso un partecipante per più a lungo di quello che potrebbe essere ragionevole.
https://jyllands-posten.dk/politik/ECE18447550/synes-du-at-det-er-blevet-dyrere-at-vaere-dansker-her-er-tallene-du-maaske-ikke-har-hoert-om-og-som-kan-rykke-ved-den-opfattelse/
di smors
11 commenti
Okay. Så det er indbildning at jeg er nødt til at smide flere penge i madkontoen hver måned. Super.
Jeg tror det er fordi flertallet her på subben primært lever af oksekød, ligesom Jordan R. Peterson, og derfor rammer det deres budget forholdsvis hårdt.
Det kunne være interessant at se inflationstal på mad og husholdningsprodukter alene
Folk på sub’en har kun lært at lave hakkebøffer og kødsovs, og så gør det jo naller
Vel et spørgsmål om, at mange at de essentielle varer er steget absurd meget, såsom olivenolie, kød, kaffe etc. Mens ting som sko og tøj er ting som det typisk er noget nemmere at købe mindre af. Så ja forstår ikke helt pointen med artiklen.
Det er vel mest relevant at kigge på inflationstal jf. de poster, der fylder mest i privatbudgettet. For de fleste er dagligvarer vel den næststørste udgift efter husleje/huslån. Så at elektronik er blevet billigere eller at strømmen er faldet en smule fra at absurd niveau er vel ikke så vigtigt – virker som en distraktionsmanøvre 🙂
Jeg kan ikke bruge at priserne på havemøbler og fladskærme er faldet til en skid – det er noget jeg køber hvert 10 år!
Det er priserne på fødevarer der er vigtig og den er steget med 30% på fire år!!!
https://nyheder.tv2.dk/business/2025-06-10-priserne-paa-mad-er-naesten-steget-med-30-procent
Så klart at folk råber op – vægtningen i beregningen af inflationen burde ændres, så basale fødevarer havde en højere vægtning!
Det mest mærkværdige er at madbudget før Covid var en historisk lille del af folks samlede budget. Omkring 20% eller mindre af husstanden
Forbrugerprisindekset er ikke retvisende. Det er absurd, at økonomer, der tror på markedsøkonomi, insisterer på, at inflationen er 2 %, mens den reelle pengeskabelse ligger mellem 6–8 % – samtidig med at produktiviteten i eurozonen ikke er stigende.
Hvis man dykker ned i den måde, forbrugerprisindekset opgøres på, opdager man, hvordan det gennem substitutioner og udeladelser holdes kunstigt nede. Sjovt nok er der heller ingen af de samme økonomer, der siger: “Hvis bare du forrenter din opsparing med 2 % om året, så bevarer dine penge sin værdi.”
Forbrugerprisindekset er indrettet på en måde, der sikrer, at staten ikke skal betale så meget i løn og pensioner, som er indeksregulerede.
Det er generelt ret svært at slå fast, men man kan se på USA som et godt eksempel; I USA bliver der argumenteret for at landet (og i overført betydning, borgerne) bliver rigere, fordi GDP’en er steget, men i den samtale glemmer man at snakke omkring formuefordelingen, fordi den stigning i GDP primært tilgodeser den her top-1%, mens de almene ‘arbejder-bier’ er blevet mere og mere nødt til at skrabe.
I Danmark er dagligvareindkøb blevet meget dyrere, i takt med at lønstigninger generelt ikke har fulgt med inflationen på samme niveau, så hr. og fru. Danmark’s købe-potentiale er faldet.
Jaja da, hvis elprisen er faldet siden 2022, hvor den peakede, så er det da fint, hurra og lagkage, men det var når alt kommer til alt kun et peak – den steg jo også drastisk og faldt så igen, så nu er vi bare tilbage hvor vi var før, så den ‘post’ har ikke rigtigt ændret sig.
Så ja, hvis du sammenligner med 2022, så er det billigere strøm, men hvis du sammenligner med 2020, så er det basically det samme, men så skal vi så sluge at dagligvarepriser er steget så voldsomt som de er. Og den prisopfattelse folk har, dannes rigtigt nok når man handler ind, men også ved andre udgifter; man handler bare ind noget oftere end man betaler elregninger. Så hvis jeg sparer 600kr på min el, men bruger 1000 mere på mad, så er jeg da glad for at jeg… nej vent… jeg er stadig fattigere.
Da jeg var under uddannelse plejede jeg at gå i Irma en gang imellem bare for at grine af priserne. “wow, 60kr for et glas sild?” men nu føles det sådan, uanset hvor jeg går; 200g nescafe, 75kr, eller hvad med en enkelt entrecote el. ribeye for samme pris? eller en pose kaffe som kan svinge mellem 70-200kr
Jeg kan huske dengang jeg kunne slippe med 500kr om måneden i strøm, det har i mange år været mere end fordoblet. Så selvom jeg kun betaler 1000 kr om måneden idag, så føles det mega dyrt.
Benzin til under 11kr literen, osv
Tillæg madvarer og så føles det som om inflationen er stukket helt af.