Giorno 2 di creazione di un tierlist dei sovrani della Polonia – Bolesław Chrobry.

Niepopularna opinia, ale – Zły. Jego zbyt ekspansywna polityka jak na nasze możliwości oraz brutalność doprowadziła do skłócenia nas z każdym wokół i późniejszego upadku państwa za Mieszka II. Na + koronacja – koronę jednak bardzo szybko utraciliśmy przez powyższe, znaczenie bardziej symboliczne – oraz zjazd gnieźnieński przez co mielismy niezależne arcybiskupstwo, ale to bardziej dzięki silnemu państwu zostawionego przez Mieszka I oraz przychylności Ottona III.

Nie zasługuje na “swietny” jak jego ojciec, nie przeprowadził takiej rewolucji jak chrzest, ale doprowadził do własnej koronacji, zorganizował zjazd gnieźnieński z Ottonem III, stracił pomorze zachodnie, ale per saldo poszerzył granice państwa na morawach i ruś czerowną. “Dobry” tier się jak najbardziej należy

Dlaczego zostali pominieci Piast Kołodziej i Popiel?