
Il campo di Buchenwald ha il diritto di vietare il suo accesso ai visitatori che indossano keffiehs, afferma la giustizia tedesca
https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/le-camp-de-buchenwald-a-le-droit-dinterdire-son-acces-aux-visiteurs-qui-portent-des-keffiehs-dit-la-justice-allemande-20250821_RK456DK4ONCOVH76B4A47GV3L4/
di Anonyme_GT
9 commenti
Tiens tiens tiens
[Ceci.](https://www.youtube.com/watch?v=9wtvXoXh0VU)
C’est pour ne pas qu’ils se sentent trop précocemment a la maison dans un camps de concentration?
Qu’en est-il des kippas au Musée d’Art Islamique de Berlin du coup ?
Je trouve ça aussi débile et injuste qu’interdire l’accès à un parc de loisirs à des gamins israéliens, pour le coup
Les nouvelles n’aident pas ma misanthropie
Donc on commémore un génocide et on refuse en même temps de défendre un peuple qui le vit actuellement.
Ridicule
Ça parait logique d’interdire les manifestations politiques sur un lieu de mémoire si sensible, indépendamment de l’opinion que l’on a de la cause en question.
Le tribunal : “*Elle indique elle-même qu’en portant le foulard palestinien, elle souhaite porter un message politique contre ce qu’elle considère comme un parti pris unilatéral du mémorial en faveur de la politique du gouvernement israélien*”
La conclusion du tribunal : “*il ne fait aucun doute que cela compromet le sentiment de sécurité de nombreux juifs, en particulier sur le site du mémorial*”
Qu’est-ce que c’est que ce pays de merde où reprocher un parti pris en faveur du gouvernement israélien, c’est compromettre le sentiment de sécurité des juifs. Par contre, un mémorial sur un génocide qui obéit à un gouvernement génocidaire, c’est normal.
Pour rappel, [suite aux pressions d’Israël, Buchenwald avait annulé l’invitation du philosophe Omri Boehm, petit-fils de survivants de la Shoah, aux 80 ans de la libération du camp.](https://www.haaretz.com/israel-news/2025-04-04/ty-article/.premium/israeli-german-philosophers-part-in-buchenwald-ceremony-cancelled-under-israeli-pressure/00000196-00f1-d101-a7bf-81fbee660000) Le “problème” de Boehm, c’est d’avoir un discours universaliste, quand il affirme que le “Plus jamais ça” ne devrait pas être “plus jamais ça pour nous les juifs” mais tout simplement “plus jamais ça”, il dilue la mémoire de l’Holocauste (toujours selon le gouvernement israélien).
L’hypocrisie ultime de sacraliser le devoir de mémoire d’un génocide passé quand tu bâillonnes les voix qui dénoncent un génocide présent.
Quelques remarques :
– D’après le directeur du mémorial ce n’est pas le keffieh qui est interdit, c’est le port du keffieh à des fins politiques :
>En ce qui concerne le keffieh, le directeur a nuancé en précisant qu’il n’était pas strictement interdit dans le mémorial. «On peut porter un keffieh ici si une personne d’origine palestinienne la porte dans le cadre d’une tradition», a-t-il dit. «Mais s’il est utilisé avec d’autres symboles pour faire passer un message politique au sein du mémorial, susceptible de relativiser les crimes nazis, alors nous demanderons aux personnes concernées de retirer ces symboles», a-t-il ajouté.
Ce qui pose d’autres problèmes, comment faire pour faire le tri parmi ceux qui portent le keffieh ? Je vois pas comment éviter du jugement au faciès ou d’autres dérives de ce genre
– Le thread sur ce sujet sur r/de ([ici](https://www.reddit.com/r/de/s/b3ah0dqpI3)) a des commentaires très différents de ceux sur r/france : beaucoup de commentaires sur r/de disent que le mémorial doit rester neutre, pas mal d’amalgames entre antisémitisme et antisionisme, et un des premiers commentaires mentionne que le keffieh en tant que symbole politique a été utilisé pour la première fois par un nationaliste arabe sympathisant d’Hitler (à fact checker, mais même si c’était vrai ça ressemble vachement à un sophisme par association)