Ipocrisia G4Media

Nell’ultimo articolo su G4Medial’autore dice: Infine, torno dal mio collega Dan Tăpălagă accusato di aver cambiato il piatto e ha scritto questo editoriale dopo che G4media è diventato parte del Trust della stampa il cui patrono è Radu Budianu, in altre parole. L’insinzione è inetto quanto abietta come.

In effetti, G4Media aveva coerenza e ha messo in evidenza le lacune di Nicusor Dan prima che si svolgesse la transazione, ma non su di essa o Nicusor Dan è in giro. Sono anche d’accordo sul fatto che la posizione di Nicusor Dan sia almeno strana su questo argomento. Al contrario, ciò che batte di più negli occhi è l’ipocrisia G4media, che era costantemente basata su associazioni per gettare sospetti su determinate persone. Hanno spesso fatto un buon lavoro, ma ora vomitare alle accuse dei lettori come "suggerire inappropriato"nel contesto in cui erano associati a una persona estremamente dubbiosa ed è entrata in una fiducia che ha la qualità editoriale di una fossa settica, è male.

Due anni fa, Tapalaga ha scritto: In altre parole, premi trust controllare di quattro magnati con problemi criminali, Raping BodeDan Andronic, Sebastian Ghiță e Dan Voiculescu uniscono le loro forze a favore del potere, per intimidire e fare pressione su una serie di magistrati e giornalisti.

Ora, Dan Tapalaga afferma anche che G4Media mantiene la sua indipendenza editoriale sebbene faccia parte di quella fiducia con il dito.

Se avesse mantenuto un minimo decente, G4Media farebbe il passo. È perfettamente giustificato che qualsiasi articolo venga visto con scetticismo, dato il passo che erano disposti a prendere per soldi.

Ti fidi ancora di G4Media? Leggi articoli da loro? Quali alternative usi?