Ok. És? Puzsér jó ideje irreleváns, körbe-körbe ugyanazokat a toposzokat ismételgeti már vagy 10 éve. Képtelen fejlődni, tanulni vagy újat mutatni. Néha van egy-két jó pillanata, de ennyi. Unalmas már.
BollicinoBoy on
Ezeket nagyjabol barmelyik neprol el lehet mondani, kivetel a szervilizmust de en inkabb tudatlansagbol eredo gyavasagnak mondanam. A magyarok a tortenelem kb minden jelentos pontjan a leheto legrosszabb oldalra alltak, mostanra kb ott tartunk h ha tudni akarod mi a helyes barmilyen nemzetkozileg relevans helyzetben nezd meg mit csinalnak a magyarok es gondolkodas nelkul csinalt a teljes ellenkezojet, jo eselyekkel a jo uton fogsz jarni.
Ennek egy resze ostobasagbol ered mert teljes ignorancia van a vilag fele, es gyavasaggal keveredik ami miatt keptelenek vagyunk gerincesen kiallni valami mellett v ellen.
Ha pl valaki most azt mondja h na nem mert bezzeg brusszel ellen kiall a kormany es oroszokat meg leszopja, akkor nem, mert utobbi fele csak tancolgatunk, az elobbitol meg azert elfogadjuk a penzt. A magyar hintapolitika valojaban arrol szol h nulla igeny es ero van kiallni barmi mellett is.
Es ez egyebkent szepen meg is latszik a teljesitmenyen. Az osszes exkomcsi orszag koroket ver a magyarokra mindenben, de ott nem is kerdeses merre van az elore.
Electrical_Layer_865 on
Ez megkozelitoleg hontandrasi szintű KUSSOLJ MAR.
Puzsér egy geci unalmas alak abban a tekintetben, hogy ugyanazt mondja mindig egy borzalmasan alertelmisegi zsargonnal felkeverve (egy kis weimarizalodas jöhet?) de igazából csak egy megsavanyodott szarjancsi, aki egész életében azt hitte, hogy ő fingja a passzátszelet.
Zorpian on
hát ez inkább hosszú volt mint fontos vagy új. de hát Puzsér abból él hogy mondja, ha kell ha nem, vővély-komplexusa van, muszáj neki folyton mondani akkor is ha nincs mit.
4 commenti
Ok. És? Puzsér jó ideje irreleváns, körbe-körbe ugyanazokat a toposzokat ismételgeti már vagy 10 éve. Képtelen fejlődni, tanulni vagy újat mutatni. Néha van egy-két jó pillanata, de ennyi. Unalmas már.
Ezeket nagyjabol barmelyik neprol el lehet mondani, kivetel a szervilizmust de en inkabb tudatlansagbol eredo gyavasagnak mondanam. A magyarok a tortenelem kb minden jelentos pontjan a leheto legrosszabb oldalra alltak, mostanra kb ott tartunk h ha tudni akarod mi a helyes barmilyen nemzetkozileg relevans helyzetben nezd meg mit csinalnak a magyarok es gondolkodas nelkul csinalt a teljes ellenkezojet, jo eselyekkel a jo uton fogsz jarni.
Ennek egy resze ostobasagbol ered mert teljes ignorancia van a vilag fele, es gyavasaggal keveredik ami miatt keptelenek vagyunk gerincesen kiallni valami mellett v ellen.
Ha pl valaki most azt mondja h na nem mert bezzeg brusszel ellen kiall a kormany es oroszokat meg leszopja, akkor nem, mert utobbi fele csak tancolgatunk, az elobbitol meg azert elfogadjuk a penzt. A magyar hintapolitika valojaban arrol szol h nulla igeny es ero van kiallni barmi mellett is.
Es ez egyebkent szepen meg is latszik a teljesitmenyen. Az osszes exkomcsi orszag koroket ver a magyarokra mindenben, de ott nem is kerdeses merre van az elore.
Ez megkozelitoleg hontandrasi szintű KUSSOLJ MAR.
Puzsér egy geci unalmas alak abban a tekintetben, hogy ugyanazt mondja mindig egy borzalmasan alertelmisegi zsargonnal felkeverve (egy kis weimarizalodas jöhet?) de igazából csak egy megsavanyodott szarjancsi, aki egész életében azt hitte, hogy ő fingja a passzátszelet.
hát ez inkább hosszú volt mint fontos vagy új. de hát Puzsér abból él hogy mondja, ha kell ha nem, vővély-komplexusa van, muszáj neki folyton mondani akkor is ha nincs mit.