Albert Heijn sperimenta carne sicura contro il furto: “effetto dissuasivo”
https://www.ad.nl/binnenland/albert-heijn-experimenteert-met-beveiligd-vlees-tegen-diefstal-afschrikkend-effect~a0bf783d/
di japie06
Albert Heijn sperimenta carne sicura contro il furto: “effetto dissuasivo”
https://www.ad.nl/binnenland/albert-heijn-experimenteert-met-beveiligd-vlees-tegen-diefstal-afschrikkend-effect~a0bf783d/
di japie06
16 commenti
Verpaupering gaat langzaam maar gestaag.
Een klein aantal onbeschaafden zadelt de rest op met steeds meer kleine ongemakken, kosten, en afnemend vertrouwen.
Hoe lang tot de eerste wappies zeggen dat er nu nanochips in je vlees zitten?
We namen dat gesteel voor lief,
Gejat, gegapt, genakt…
Maar straks wordt elke winkeldief
Hier in de pan gehakt!
Ik heb nu al 2-3 jaar niet meer in de detailhandel gewerkt, maar gezien de hoeveelheid diefstal die plaatsvindt, kan ik niet zeggen dat ik verbaasd ben dat dit is begonnen.
> De vraag is natuurlijk wel of Bun Holding de claim op de stickers ook echt waarmaakt. Want hoe beveilig je een vers product zoals vlees nou precies? Van Dalen: „Daar kan ik geen uitspraken over doen, maar we hopen in elk geval dat het afschrikwekkende effect zijn werk doet.”
De sticker zelf is een beveiligingssticker, zoals die in wel meer winkels gebruikt wordt, en die wordt gedetecteerd door poortjes als deze niet is uitgeschakeld.
Nu ben ik wel benieuwd of de duurdere vleesvervangers ook zulke stickers hebben.
De dief heeft wel meteen zijn laatste avondmaal bij elkaar gejat voordat hij de bak ingaat.
Misschien ben ik pessimistisch, maar het duurt denk ik niet lang voordat veel producten hier in gesloten vitrines gaan liggen waarbij je telkens de hulp van een medewerker moet inschakelen om het product te kunnen pakken.
Hier zie je het al bij bepaalde producten, maar in de VS komt het voornamelijk in grote steden vaak voor. In steden zoals San Francisco en LA liggen zelfs dingen zoals deodorant en bepaalde snacks al in zo’n vitrinekast.
Doet de Lidl al jaren, werkt niet… mensen snijden tegenwoordig de verpakking open en gooien het ergens anders in.
Als je zo graag water wil jatten, kan je het beter uit de sloot halen.
“Mama! Kijk! Kijk er zit een kogeltje in m’n hertenbiefstuk!”
“Nee schatje, dat is gewoon een RFID chip.”
Het zal wel zo’n alarmsticker zijn die ook in kleding zit. Vlees is duur en ik kan snappen dat het vaker gestolen zal worden dan een keukenrol of een schuursponsje. Dusdanig vaak blijkbaar dat er toch stickers nodig zijn.
Meer armoede is meer asocialen. In plaats van dat ze zonder vlees leren koken, wat nog goedkoper is, hengelen ze naar een strafblad en raken nog verder in de ellende.
Dit gaan ze in het lokale bejaardencentrum niet leuk vinden. Moeten ze weer wat anders gaan stelen.
>„Er wordt veel gestolen”, zegt Van Dalen, die overigens geen precieze cijfers kan geven. „Het is heel moeilijk inzichtelijk te maken hoeveel precies.”
Het is inderdaad erg moeilijk om te bekijken per item hoeveel er binnenkomen en hoeveel er worden afgeschreven/afgerekend.
Je zou zeggen gezien er blijkbaar zoveel gejat wordt bij de zelfscan, dat de normale kassa misschien toch niet zo gek was.
Het aantal diefstallen is de afgelopen jaren opgelopen.. ondertussen: “Gebruik de zelfscan om sneller af te rekenen”