Mathilde Panot: “C’è solo una pausa nella rottura che può battere l’estremo diritto”
https://www.mediapart.fr/journal/politique/260825/mathilde-panot-il-n-y-qu-une-gauche-de-rupture-qui-puisse-battre-l-extreme-droite
di Calm_Travel_9692
Mathilde Panot: “C’è solo una pausa nella rottura che può battere l’estremo diritto”
https://www.mediapart.fr/journal/politique/260825/mathilde-panot-il-n-y-qu-une-gauche-de-rupture-qui-puisse-battre-l-extreme-droite
di Calm_Travel_9692
16 commenti
Oui, on l’a bien vu en 2002,2007,2012,2017 et 2022
Ne changez rien continuez comme ca ca finira bien par marcher
La gauche vit dans un autre monde, épisode 351
Gauche de rupture, la bonne blague …
Point le plus intéressant pour moi : Elle appelle surtout à la mobilisation le 10 septembre pour éviter un “Bayrou bis”.
On la connait la chanson : plus à droite que LFI, c’est trop à droite.
Et qui pour mieux incarner la rupture que les cadres de LFI, de toutes les défaites depuis 2017.
Oui mais si elle entend par là “seule LFI peut battre l’ED” elle se met le doigt dans l’œil.
LFI n’a aucune chance au second tour, même face à l’ED. Déjà qu’ils se préoccupent de trouver un moyen efficace de récupérer l’électorat populaire qu’ils ont perdu en faveur de l’ED avant d’avoir l’ambition de gagner face à eux.
Oui mais mélenchon il cris et LFI est antisémite car on ne devrais pas dénoncer le génocide à gaza que l’ont finance !! Non ce qu’il faut c’est une gauche du compromis qui, une fois élu va piocher chez la droite et l’extreme droite des mesure, là ça va mobiliser les gauchistes
/s 10 septembre, on met fin à la mascarade
Bon, les réponses sur l’Ukraine et le journaliste non accrédité sont pas top, c’est du Mélenchon avec plus de formes…
La bonne nouvelle, c’est qu’en cas de législatives, ils excluent pas un NFP bis avec une partie du PS (quoiqu’il soit pas très clair de comment faire le tri entre le bon et mauvais PS – elle donne juste l’exemple d’Hollande).
Le problème reste de proposer qu’une solution populiste/souverainiste avec un vernis de campisme pour contrer un autre parti populiste/souverainiste. C’est vrai que le choix est très limité à ce stade.
Même sur la question de l’UE, je ne suis pas certain d’y voir plus clair entre les deux entre les programmes, les dits, les faits, et non-dits, les promesses et les déboires judiciaires. (pour rappel : [https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/pourquoi-jean-luc-melenchon-est-lui-aussi-vise-par-une-enquete-concernant-ses-assistants-au-parlement-europeen](https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/pourquoi-jean-luc-melenchon-est-lui-aussi-vise-par-une-enquete-concernant-ses-assistants-au-parlement-europeen) ).
Je pense qu’au vu de l’état actuel de la société, elle a tort. Mais les résultats parleront, on verra bien.
Et non, une gauche modérée l’emporterait haut la main, tu essaieras la prochaine fois Mathilde
Si c’est de rupture avec le réel, effectivement.
Notamment Pano.
Je crois qu’elle a oublié « se faire » entre « puisse » et « battre » (bon et un « par » après « battre »).
Moi je veux bien, mais une gauche qui décollerait sa langue des couilles de Poutine ce serait bien aussi.
LFI pense gagner vs ED, il faut être sacrément hors sol pour l’affirmer.
Entre LFI et ED, c’est juste un speed run de à quelle vitesse ils vont mettre à genoux la France et l’Europe.