Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí

Nechapem suvislost so smirovanim.

Já myslím, že se to reálně bude využívat na to, aby se grafické výstupy AI nedostaly na vstup dalším AI. Jinak to asi bude sloužit jako nástroj nepopiratelnosti autorství fotek.

Šmírování a cenzura jsou různé věci. I kdyby chtěli blokovat obsah bez podpisu tak to nepůjde hned protože bambilion lidi bude mít staré zařízení bez možnosti podepsat obsah novou technologii a tak by je to zbytečně odřízlo.

Vzhledem k tomu jak ale dodnes fungují certifikační autority třeba pro https tak si myslím že to stejně nebude tak horké. Kdokoliv si bude moci udělat self signed certifikát a s ním pak podepisovat a vydávat obsah za “pravý”. To lze samozřejmě snadno detekovat a bloknout taky. Ale i v případě že by musela nahoře být CA, tak stejně si od ní může kdokoliv nechat vystavit certifikát na podepisování obsahu ve “svojí appce” a následně s ním podepsat cokoliv komukoliv

Představa že by platformy začaly tohle vyžadovat je upřímně absurdní, jelikož z praktického hlediska nedává smysl. Proč?

Protože existují i jiné zdroje obrazového materiálu než fotoaparáty. Co koláže? Co čistě digitální tvorba? Co fotky vyfocené před vznikem této technologie? A hlavně, jak se to liší od editované fotografie nebo screenshotu? To je ono, neliší, všechno jsou to jen soubory pixelů. Myslíš že Facebook nebo Reddit zakáží memy protože nemají certifikát?

Jasně první co si tu někdo představil jsou modelky na Instáči, ale tvle každej fotograf edituje svoje fotky. Tvůj foťák edituje svoje fotky. Kdo bude rozhodovat co už je moc editované?

Myšlenka je to zajímavá, ale nemyslím si že ji lze technicky implementovat v jakékoliv rozumné praktické formě. Před pár lety měl Samsung aféru, kde automaticky [“vylepšoval” fotky skrze AI](https://www.reddit.com/r/Android/comments/11nzrb0/samsung_space_zoom_moon_shots_are_fake_and_here/). Ale tohle byly fotky které přímo padaly z toho foťáku, bez zásahu užvatele, jaký by tedy dostaly certifikát? AI-enhanced?. Ale to se vsadím by se výrobci telefonů, kteří na computational-photography dost spoléhají, nebudou chtít – na papíře vypadá blbě že tvoje fotky jsou hned z foťáku “AI-pošpiněné”. A budeme se dohadovat kde je ta hranice. A na tom se nikdo neshodne.

V principu si ale myslím je to zajímavá myšlenka a jako volitelná funcke na foťácích a kamerách mi to přijde jako zajímavý nápad.

To že do toho taháš ještě chat control už hraničí s paranoiou, ale asi je to pochopitelná když nedomyslíš ty technické limitace.

EDIT: Úplně tohle nehcci natahovat, ale technicky by platformy samozřejmě mohly vyžadovat certifikát – nějaký certifikát – tedy i starou fotografii by jsi mohl ve foto programu opatřit certifikátem “who the fuck knows where this came from”, protože to je přesně to co to je. Ten certifikát by mohl teoreticky předávat jistou informaci o autentičnosti fotografie, ale to je celé. Zajímavý myšlenka, ale nedokážu si představit širokou adopci natož vymáhání, protože na tom prostě není co vymáhat.

EDIT2: tvle kdyby jsi sem alespoň dal nějaký text co to rozumně popisuje

> advertisers and social media influencers to specify that their image has been edited if any aspect of a body’s size, shape or skin has been altered.

> jo, ale když to pak nahrajete na Instagram, může vám to klidně bloknout, protože „obsah bez certifikátu může být nebezpečný“.

Tohle se týká komerčních subjektů, ne běžných uživatelů.

Super! Pak ještě přidat funkci odfiltrování Ai sraček a možná se na sociální sítě vrátím 🙂

Mě to nepřijde tak závadný jak to OP prezentuje. To co mi na tom přijde horší, je že si moc nedovedu představit, že by to bylo neprůstřelný. Neboli, jsem přesvědčený, že pokud by někdo opravdu chtěl, dokázal by i k AI-generated obrázku přidat certifikát, že je to pravý. A o to horší bude dokázat, že je to podvod. Pro vlivové operace jako dělané.