Pulja davanti al giudice a causa delle parole pronunciate domenica alle 2: Matijevic è alla ricerca di soddisfazione

Evo za one kojima se ne da ulazit u članak: [dokazani otimač stanova](https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/sdp-ov-kandidat-za-gradonacelnika-splita-u-golemom-skandalu-pokusao-oteti-imovinu-starijoj-zeni-20250429) koji je doveo HDZ na vlast u Splitu, a kojeg su pred izbore podržali SDP, Direkt i Možemo, tuži Puljka koji je prije 3 godine [u Nu2 za njega rekao da je tražio mjesto u Stanoupravi](https://www.index.hr/vijesti/clanak/sdpov-splitski-vijecnik-tuzit-cu-puljka-za-klevetu-zalosno-je-sto-laze/2353152.aspx) kako bi mogli podržat vladajuće.

Matijević je na sudu za svjedoke doveo curu Prnjak (koja je uz njegovu asistenciju [dovela HDZ na vlast](https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/konacno-se-zna-tko-je-u-splitu-bio-hdz-ova-16-ruka-usporedeni-su-svi-glasacki-listici-15605814)) i Kotura (tadašnjeg predsjednika splitskog SDP-a).

S druge strane, Puljak je za svjedoke doveo Skoku (tajnika Centra) i, pazite ovo, Markotića (bivšeg člana i vijećnika Mosta) jer je SDP navodno slao i Mostu svoju listu kandidata s prijedlogom da ih se podrži.

Dostavili su i jedan stari članak s tportala iz 2021. godine, bitan je ovaj dio:

>[‘SDP je na tijelima stranke donio zaključak kako ne želi biti dio izvršne vlasti i shodno tome nije dio tzv. Puljkove većine. Dio vladajuće većine mogu činiti samo stranke koje imaju svoje predstavnike u nadzornim odborima i koji imaju direktore i pročelnike’, kazao je jedan od tri njihova vijećnika Davor Matijević.](https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/muke-po-foteljama-doznali-smo-kako-ce-splitski-gradonacelnik-puljak-presjeci-problem-zbog-kojeg-mu-se-vec-nakon-sto-dana-raspala-vecina-foto-20210927/print#:~:text='SDP%20je%20na,vije%C4%87nika%20Davor%20Matijevi%C4%87)

Pitanje je ako Matijević misli da je u pravu, zašto od Puljka ne traži naknadu štete, a ne samo neku ispriku?