Non è fuorviante usare un’immagine artificiale nel settore immobiliare? La prima immagine mostra, ad esempio, un parquet scorrevole, come nuovo, ma poi nella prossima immagine puoi vedere il movimento e i graffi persino il danno.
https://www.reddit.com/gallery/1n28jhx
di Thoriro
4 commenti
Það er ferkar ströng upplýsingaskylda sett á fasteignasala gagnvart kaupendum svo já ég hefði haldið að vísvitandi fegrðaðar myndir væru ekki í lagi.
Haha lol
Mín skoðun: ef það væri skýrt gefið til kynna, t.d. með nokkuð stórum borða efst á myndinni, að um sé að ræða tölvugerða mynd til að sýna hvernig rýmið geti litið út þegar búið er að innrétta íbúðina þá finnst mér ekkert að því. En ef ekkert er gefið til kynna um að ekki sé um að ræða ljósmynd af íbúðinni finnst mér það ekki í lagi, alveg sama hversu augljóst mér eða einhverjum öðrum þykir að þetta sé tölvugerð mynd.
Sendu á Neytendastofu og sjáðu hvað þau segja