Il numero di proprietà in affitto a markt è in calo. E questa è la prima volta dal 2010, dal registro dei terreni il numero di misurazione. Ciò è evidente dalle cifre per il secondo trimestre del 2025.

    Gli investitori vendono nuovamente le loro case in affitto e, poiché hanno acquistato e rinnovato meno case, le azioni di noleggio totale stanno diminuendo. Non si tratta di case delle società, ma di tutte le altre proprietà in affitto.

    Rispetto a un anno fa, gli investitori hanno venduto oltre 16.000 case e hanno acquistato 7800. "In effetti, il numero di vendite è aumentato da un po ‘di tempo"afferma Matthieu Zuidema, mercato abitativo esperto presso il registro dei terreni: "Ma è sorprendente che il numero rimane così alto e ci sono diverse spiegazioni per questo."

    Regole sulle regole

    Un motivo importante per cui gli investitori stanno vendendo le loro case è la legge sull’affitto a prezzi accessibili. Dal momento che tale legge c’è un affitto massimo per molte proprietà in affitto, basata su un sistema a punti. In pratica, ciò può significare che non fornisce abbastanza proprietari: "Quando gli investitori ricevono meno entrate, può portare a più vendite"dice Zuidema.

    Inoltre, secondo Zuidema, altre regole fiscali che hanno un effetto, compresa la tassa sulle ricchezza e l’introduzione dell’imposta sul trasferimento nel 2021, che è stata nuovamente ridotta all’inizio di quest’anno. "In precedenza, sono già state introdotte una tassa di trasferimento più elevata e la protezione dell’acquisto. Vengono aggiunte nuove regole per l’imposta Box-3. Soprattutto per gli investitori privati, sta diventando sempre meno attraente investire in case."

    Acquistato grandi case, vendute più piccole

    Gli investitori acquistano ancora case, ma quelle sono principalmente case più grandi. Più dell’80 % delle case acquistate nell’ultimo trimestre ha avuto un’area di oltre 95 metri quadrati.

    L’area determina gran parte del prezzo di noleggio e quindi quelle case più grandi rientrano nel settore libero più velocemente, afferma Zuidema del registro dei terreni. "E nel settore gratuito non hai regole per il prezzo di affitto massimo."

    È proprio a causa dei massimi prezzi del noleggio che vengono quindi vendute case molto più piccole, afferma Zuidema. "Quelle piccole case erano precedentemente affittate per affitti molto alti. Spesso gli inquilini con poche alternative e a causa di quelle regole che ora diventano più difficili."

    Secondo l’esperto del mercato immobiliare, la legge sull’affitto a prezzi accessibili ha un aspetto negativo: "La politica è stata efficace per Koopstarters, in particolare che il gruppo acquista le case vendute. L’aspetto negativo è che c’è meno spazio per gli inquilini."

    La legge in affitto adeguata

    Il ministro uscente Keijzer ha cercato di fare qualcosa per la vendita di proprietà in affitto per molto tempo. In primavera ha quindi presentato proposte per adeguare l’affitto a prezzi accessibili.

    Ad esempio, il sistema di punti inserito dal gabinetto precedente riceverà un adeguamento sulla base del quale viene determinato l’importo dell’affitto. Il valore WOZ di una casa può quindi contare più pesanti e affitti più elevati possono essere richiesti per piccoli monumenti.

    Inoltre, le case senza spazio esterno non riceveranno più negativi e ci saranno più contratti di leasing temporanei per gli studenti, in modo che i proprietari possano aumentare l’affitto in precedenza.

    Fino a questa settimana, varie aziende, organizzazioni e cittadini sono stati in grado di esprimere la loro opinione sui piani. Dopo questo, Keijzer invia i piani alla Camera bassa. Il rilassamento sulla legge deve avere effetto il 1 ° gennaio del prossimo anno.

    https://nos.nl/l/2580182

    di ALollef

    Share.

    4 commenti

    1. ziejezelf123 on

      Je moet kijken waarvoor de wetten gemaakt zijn. Het doel was vooral de rotte appels eruit te halen die misbruik maakte van de staat van de woningmarkt en de huurders te beschermen. De wetten van Hugo de Jong zorgen ervoor dat verhuurders geen exorbitante prijzen mogen rekenen die eigenlijk nergens op gebaseerd zijn. Gevolg is samen met de verplaatsing naar box 3 dat veel verhuurders nu hun extra woningen verkopen waardoor starters hun slag slaan. Het onderliggende probleem wordt hier alleen niet mee aangepakt, namelijk dat er te weinig woningen zijn. Het is dus zuur voor mensen die een woning willen huren, omdat ze niet kunnen kopen, maar zijn wel beter beschermd tegen huisjesmelkers.

    2. SjakosPolakos on

      Er moeten vooral veel woningen worden bijgebouwd voor de allerarmsten.

      Ook vind ik het raar dat je geen huurtoeslag krijgt als je samen met anderen woont. 

    3. dutchbrah on

      Alle maatregelen is schuiven met woningen en gekut in de marge. Er is precies één oplossing die werkt en dat is zsm zo veel mogelijk woningen bouwen. Geen kasten van huizen maar kleine appartementen

    4. Medical_Sky2004 on

      >Het beleid is effectief geweest voor koopstarters, met name die groep koopt de verkochte woningen. De keerzijde is dat er voor huurders dan juist minder ruimte is.

      Ik snap deze redenatie niet. Er zijn nu meer koopwoningen beschikbaar dus ook meer kopers en dus bijna per definitie minder huurders? Misschien als je mensen die nu een 2e huis kopen mee gaat rekenen maar hoeveel zullen dat er zijn?

      Zie ik dit helemaal verkeerd?

    Leave A Reply