Un ritorno dell’ISF è “completamente licenziato” dal progetto di bilancio per il 2026, conferma il ministro dell’economia
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/un-retour-de-l-isf-est-completement-ecarte-du-projet-de-budget-pour-2026-confirme-le-ministre-de-l-economie-20250828
di Andvarey
16 commenti
T’inquiète Eric, dans 10j ce qui sera complètement écarté du budget 2026 c’est ton gouvernement.
C’est quand même fou de préférer faire sauter le Gouvernement plutôt que de faire ne serait-ce qu’un pas vers un éventuel retour de l’ISF.
C’est même pas “on va étudier la question” pour faire genre c’est un non clair et net quitte à ce que Bayrou saute.
Il ne faudrait pas récupérer l’argent chez les gens qui en ont trop, ça serait dommage.
Ben c’est évident.
Macron a primis que la suppression de o’ISF allait sauver la France grâce au ruissellement. Il ne va pas revenir en arrière sur sa mesure phare pour les grosses fortunes et passer encore plus pour un guignol de l’économie.
Il laisse ça au suivant.
Je croyais qu’on était dans la mouise avec notre budget.
Mais pas au point de remettre l’ISF donc ça va en fait. Ouf.
/s
Le gouvernement Bayrou : “Les autres partis de toute façon ne veulent jamais faire de compromis”
Aussi le gouvernement Bayrou au moindre minuscule compromis “On préfère faire sauter le gouvernement que d’ajouter ça”.
– “Mon projet pour le budget en tant que ministre de l’éco
– Oui oui Papi, on va plutôt t’emmener à la toilette parce que je pense que t’as rempli ta couche”
> Ce qui peut faire l’objet de discussions, c’est le partage de l’effort, a-t-il ainsi déclaré. Pas entre les entreprises et le reste du pays […], entre les salariés et les fonctionnaires, ceux qui travaillent et ceux qui sont retraités, et notamment ceux qui sont privilégiés par leur travail et par les successions.
—
> Ces propos devraient rassurer le Medef : la veille, le patron de l’organisation, Patrick Martin, avait appelé l’exécutif à résister aux appels de certains à «taxer les riches» et renforcer la fiscalité des entreprises. «
…
Généralement, on utilise de l’eau pour éteindre un incendie. Pas des barils de napalm.
‘Fin bon, c’est le ministre qui a magouillé pour essayer d’empêcher l’application des dispositions votées par le parlement sur la fraude au cumcum donc c’est pas vraiment surprenant.
Quel cynisme de ce gouvernement et de ce type qui ose dire ça. On leur laisse tout passer c’est dingue. Masi l’isf c’est pas suffisant, il faut un prélèvement spécial sur les 500 plus grandes fortunes (pas besoin qu’il soit si important en plus) et un registre des propriétés.
votre budget, notre guillotine
Cette photo… Ils disent “la violence n’est jamais une solution démocratique” et ils se ramènent avec des têtes à claques pareilles c’est dingue.
Un multimillionnaire refuse de taxer les multimillionnaires. Etrange, mystérieux, intriguant.
Le même 2 jours avant: [“la part des plus fortunés doit etre plus forte”](https://youtu.be/J4T2vP_Hktk?t=476)
– “avec une taxe sur le patrimoine?”
– “nous devons en discuter, il y a une marge de négociations”
Bon bah visiblement 2 jours après il y a déjà beaucoup moins de marges. Autant dire que d’ici le 8 ça n’aura pas beaucoup avancé.
Ça c’est un bon ministre il demande à tout le monde de se serrer la ceinture mais par contre il ne veux pas aller chercher l’argent sur ceux qui défiscalisent déjà au max
Pour ne pas pailler d’impôt…
je dirais meme que le ministre de l’économie “est completement écarté” du futur gouvernement.
C’est bien compréhensible, on ne va pas appauvrir des gens aisés quand même /s
Justification ?