È il miglior umorismo leggere una cosa del genere al mattino. Fare "Analisi di un dati approfondito della carta" E poi mettiamo un parco eolico accanto al parco nazionale progettato per proteggere gli uccelli: D
"Elo Võrk, direttore della comunità di Ignitis, ha affermato che ci sono poche aree in Estonia in cui i parchi eolici possono essere costruiti e che l’area vicino al parco nazionale di Matsalu è stata raggiunta attraverso un’analisi approfondita dei dati delle carte.
"In effetti, sono già state fatte analisi molto, molto grandi per chiarire l’esclusione per quest’area. Potrebbe essere come se potesse, ma se un parco eolico può davvero essere fatto dipende da questi studi di valutazione dell’impatto ambientale," ha detto al."
https://www.err.ee/1609782249/leedu-energiaettevotte-tahab-matsalu-rahvuspargi-juurde-rajada-tuulepargi
di riisikas
4 commenti
Kaardiandmete analüüsi käigus kontrolliti ilmselt kõige olulisemat küsimust: “Kas tuulikud jäävad kellegi *olulise* aknast paistma?”
Arusaadav et kaitsealale ei saa ehitada. Okei, kaitseala piiranguvööndisse ka ei saa. Aga kas piiranguvööndi kõrvale ka ei tohi midagi teha? Mis see point nendel kaitsealadel ja piiranguvöönditel siis on kui nendest väljapoole ka ei tohi asju teha?
Isiklik arvamus on, et Eesti maa peale tuleks selliseid asju ehitada vaid Eesti ettevõtted/riik. Võõrale maale maavarasid kaevandama või õhust raha teenima minna on minu hinnangul alatu ja kõnealune riik peaks end selle eest kaitsma.
Huvitav, mida arvavad sellest Eestimaa Looduse Fondi kliimaspetsialistid?