Diversi posti hanno iniziato a scattare protezione da rumore dalle autostrade, che di per sé è probabilmente bene e bene. Ma non avresti potuto renderli un po ‘più abili?
L’autostrada è già un pezzo di infrastruttura che eccelle nella noia e drena l’ispirazione. Solo con la protezione del rumore, c’era la possibilità di romperlo.
BENE; Diventa più costoso, ma che qualcosa è più una delizia per l’occhio, almeno per me, un grande valore.
https://i.redd.it/rsc38au3mbmf1.jpeg
di klausbrusselssprouts
18 commenti
Af alle de ting vi skal prioritere at bruge penge på i Danmark de næste 10-20 år, må jeg erkende at udseende på vores støjværn må være tæt på nederst i bunken!
Depressionsfremmende.!!!
Der bør straks plantes grøn kravleplante.!!
Hvordan ser det ud på den anden side? Jeg mener, hvis det er lidt kedeligt for billisten som skal glo på det kortvarrigt, fred være med det. Men der må gerne være lidt pynt på den anden side, hvis det er andet end en ko og nogle fugle som skal kigge på det 🙂
Bauhaus er skyld i meget, og måske især skyld i den nordiske minimalisme. Her må jeg læne mig op ad vores forlæser fra Arkitektskolen, for jeg er ikke uddannet i designhistorie.
Prøv fx at se hvor udsmykkede gamle lygtepæle er, eller detaljerne i murværk på byggerier fra fx 50’erne eller tidligere.
Det er svært at finde i dag, hvor alt helt skal have et strømlinet og stramt look, og skal gøres billigt.
Jag håller med. Lite färg hade inte skadat. Men det är väl en kostnad ingen vill ta, då det kräver underhåll när färgen flagnar.
Man hade ju kunnat låta det växa murgröna (vedbend) på kanske?
Man kunne lade de der grafitti folk male der
Mon ikke de er dækket af graffiti indenfor de næste 3 år
Arh vel. Vi kunne måske starte med at øge det arkitektoniske niveau af nybyggede lejligheder, rådhuse og offentlige arealer. Motorvejen bliver sgu nok aldrig køn alligevel, den skal være sikker og praktisk.
Skulle det have været motorværn i rokokostilart? Har lidt svært ved at se det for mig.
Kan de ikke lave grafitti derude i stedet for på vores toge.
Bare rolig, der skal nok komme nogle civil ulydige og smukkere den før eller siden 😄
Men jeg er enig i at det ikke er specielt pænt. Der hvor jeg bor har DSB opsat støjværn der egentlig er meget nydelige, men ærligt så aner jeg ikke hvordan sådan noget kan gøres attraktivt. Det er jo aldrig pænt med en mur eller væg der bare står.
Hvad tænker du kunne være en pænere løsning? 🙂
Ved mange mortorveje laver man jo også støjvolde hvor der kan gro grønt og træer, men det er bare langt dyrere end en støjvæg, så derfor er det nok ikke den første løsning man griber efter.
Desuden er en støjvold heller ikke mulig at placere mange steder, specielt i tæt bebyggede områder.
Højrefløjsere brokkede sig over prisen, de ville hellere bo i beton-blokke som det gamle USSR.
Jeg har hørt fra en projektleder på projekterne at der skulle vokse beplantning op ad skærmene med tiden deraf rionettet.
Når de er færdige med monteringen bliver de enten dekoreret med træ eller beplantning. I Aalborg er det en blanding af de to.
>Nuvel; det bliver grangiveligt dyrere, men at noget i højere grad er en fryd for øjet har, for mig ihverfald, stor værdi.
Står du klar med flere procenter af din indtægt for at betale for at en motorvej ser “smuk” ud?
Jeg kører ca. 40.000 km motorvej om året og det her er nok det sidste jeg tænker på
Hvis de kunne gøre den endnu grimmere men mere effektive for flere penge, så ville jeg hellere have at summen af penge gik til det end æstetik.
æstetik er desværre ikke noget nutidens arkitekter er gode til at implentere.
Ting der bygges idag, især bygninger, skal være så billigt lavet som overhovedet muligt med dødt moderne look og simple geometriske former (af en eller anden grund synes folk det er nice) , og derfor er smukke komplekse bygninger ikke en prioritet idag. næstern alt skal byggest som en stor firkantet klods gemt bag en “flot” facade.
en anden grund til det, tror jeg, er at det ikke skal bygges for godt og for smukt, for så kunne det jo være at bygningerne ville holde flere hundrede år, også er der jo ikke nogen der kan få lov til at rive det ned og bygge noget nyt som de kan tjene penge på.
jeg hader det, selvom det bare er et støjværn, det er noget vi skal køre forbi og kigge på hver dag og sandsynligvis skal det stå der i rigtig mange år frem i tiden så hvorfor ikke lave det æstetisk smukt og inspirerende med flot kunst, (IKKE moderne “abstrakt” lorte kunst en 5 årig kan lave) og flotte farvespil.
Jeg ville ønske staten og bygherrene ville bygge i samme stil som de gjorde det i 1800 tallet og starten af 1900 tallet.
Det skal være meget simpelt fordi du ikke må blive opmærksom på andet end vejen
Hvis du sætter et lidt for farverigt reklame op fra en butik kan blive bedt om at pille den ned fordi den forstyrrer trafik sikkerheden
Blandt andet os derfor du ikke ser mange politiske budskaber på motorvejen 🤣🤣
Folk brokker sig over alt “spild” i det offentlige så forvent mere af dette