
Nella seconda metà degli anni ’70 e ’80, gli Stati Uniti hanno combattuto una lotta molto efficace e di successo contro la mafia italiana e altre bande. Portò la mafia italiana al punto di finire e la mafia tornò all’ombra del suo vecchio stato.
Armi principali in questa lotta RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) era la dottrina della legge. Prima di questa dottrina, era molto difficile punire i leader e i sovrani dell’organizzazione criminale. Quando un membro della banda ha commesso un omicidio all’ordine del leader, a volte dozzine di dozzine tra il leader e il tiratore. "tampone" Era la persona chiamata. In altre parole, il leader della banda stava dando il suo ordine all’assistente, la persona sotto quello, la persona sotto quello, e ha dato l’ordine all’uomo per strada. Per ritenere il leader della banda responsabile dell’omicidio, l’ordine dell’omicidio dalla bocca del leader doveva essere un confessore. Poiché ciò non era possibile, il legame legale non poteva essere stabilito tra i crimini commessi per strada e i leader della banda.
La differenza della dottrina Rico era qui. Di conseguenza, le leggi hanno portato la seguente presunzione: se una persona è nella posizione del leader o del sovrano nella banda, è direttamente responsabile di tutti i crimini commessi dalla banda ed è il fattore determinante di tali crimini. Se un crimine è stato commesso nell’ambito dell’attività della banda, non è necessario dimostrare che l’ordine provenga da queste persone per punire i leader della banda e i manager. Anche se non ci sono prove così concrete, è certo che i membri della banda commettono questi crimini per ordine di leader e manager.
Per punire un leader della banda, non era necessario dimostrare di averlo ordinato. È stato sufficiente dimostrare che il leader della banda doveva punire ciascuno dei crimini come omicidio, omaggio, corruzione, frode, commercio di droghe e armi e contrabbando.
Il secondo veicolo efficace era la proprietà. Karine su questo numero: Se una persona è dimostrata essere un membro della banda, se non diversamente dimostrato da quella persona, si fissa che tutte le sue attività sono ottenute dal reddito penale e che tutte le attività ottenute dal reddito penale siano confiscate.
In altre parole, se una persona ha dimostrato di essere un membro della banda e diciamo che se ci sono $ 1 milione di attività, è l’obbligo del membro della banda dimostrare che questi beni sono ottenuti in modo legale e legittimo, non per reddito penale. Se non dichiara sostanzialmente un reddito legale a questi beni, la sua proprietà è confiscata.
Non sto parlando di cose, della liquidazione della mafia, delle persone collegate alla banda nella polizia e della magistratura, ecc. Anche questi sono stati fatti, ovviamente, ma ciò che sottolineo sono gli accordi legali che rafforzano la mano della magistratura.
Alla fine di questo processo, tutte le grandi bande, tra cui la mafia, furono infranti e trasformati in semplici bande di strada. Sebbene la domanda di droghe, come il traffico di droga, il gioco d’azzardo, la prostituzione, che esisterà, in particolare la mafia che l’incredibile potere della mafia: tributo, sequestratura dei sindacati, organizzata corruzione tenera, influenza politica illegale come crimini come un mille volte.
Da allora, le bande, che gli Stati Uniti avevano più difficoltà a combattere, erano le bande dei latinoamericani, che era la ragione dei centri di bande al di fuori degli Stati Uniti. Non importa quanto sia efficace lotta negli Stati Uniti con cartelli come Sinaloa, Golfo e Los Zetas che vivono in Messico, non potresti danneggiare l’esistenza del cartello. Allo stesso modo, colombiane, Hondurasi, El Salvadorlu, altre bande centrate sui paesi latinoamericani.
Si sono trasformati in bande che hanno dominato il mondo del crimine negli Stati Uniti negli anni ’90.
Questa volta gli Stati Uniti hanno iniziato a combattere fuori dal confine. Gli strumenti più importanti, i leader e i manager delle bande latinoamericane che operano negli Stati Uniti per essere inviati negli Stati Uniti Atto di designazione per i perni dei narcotici stranieri era. In conformità con gli accordi, i paesi dell’America Latina, che accettavano ACTI, iniziarono a inviare i leader e i dirigenti delle bande delle bande nei loro paesi e negli Stati Uniti per essere processati per i loro crimini contro gli Stati Uniti. Questo era il motivo per cui Escobar aveva gettato ponti con il governo colombiano e si è trasformato in un terrorista.
…………….
Quindi, in che modo i paesi hanno accettato questo accordo per il loro pubblico?
È una cosa molto controller. Prendi il tuo cittadino e lo invii in un altro paese per processo. Il motivo principale di ciò è la fiducia della magistratura americana. Anche la persona più anti -americana è sicura che i tribunali siano giusti negli Stati Uniti. Qui vedi, come Trump, un capo molto totalitario, anche un leader non può superare i tribunali.
In altre parole, la gente credeva che i cittadini dei loro stessi paesi non sarebbero stati ingiustizia nei tribunali statunitensi, ma piuttosto mostri come Escobar, El Chapo, ma potevano essere processati solo negli Stati Uniti. Hanno fatto più affidamento sulla giustizia dei loro paesi.
………….
Qual è la situazione in Türkiye?
Ho superato la magistratura della magistratura, la corruzione, i giudici che fanno affari con ordini o qualcosa del genere. Non hai nemmeno bisogno di menzionarlo. Il problema è che il mondo intero è a conoscenza di questa situazione e che nessuno si fida dei tribunali turchi.
La nuova generazione di bande a Türkiye ne è consapevole. È molto difficile tornare a Türkiye a meno che i leader e i manager di quasi tutti commettono crimini al di fuori di Türkiye e nei paesi europei vanno. Nel paese europeo in cui vanno, non commettono un crimine all’interno dei confini di quel paese e quindi ottengono l’immunità.
Perché i paesi europei non riportano nessuno in paesi che non si fidano del sistema giudiziario. Non vi è alcuna pressione pubblica per cambiarlo in questi paesi, molti cittadini di questi paesi non pensano che esista un sistema giudiziario affidabile a Türkiye.
Pertanto, indipendentemente da quante operazioni vengono eseguite a Türkiye, poiché il centro dell’organizzazione è al di fuori di Türkiye, le bande continuano a trovare nuovi elementi persi dalle operazioni e continuano le loro attività. In effetti, come molti esperti sottolineati, queste operazioni aumentano il loro nome e consentono loro di crescere. Una banda che fa un nome per le operazioni ogni settimana sta diffondendo più paura. Spaventa di più le sue vittime, guadagna più personale …
di SJW_ate_my_grandma
1 commento
Sokağa çıkıp Adalet, hukuk diye bağırın bakalım ülkenizin polisi tarafından kırk kere coplanmadığınız bir yeriniz kalacak mıymış bakalım deneyin görün.
Ulan ülkede her sorun var tepki gösterince günah keçisi biz oluyoruz. Yok arkadaş ya köklü ve radikal bir değişim olacak ya da bu ülke uçuruma doğru yokuş aşağı sürüklenecek, başka yolu yok. Bu böyle gitmez. Zaman geçtikçe daha da beter olacak.