SURSS – Voglio abbassare la vasca alimentare

S svänger – vill sänka matmomsen

Socialdemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Mikael Damberg.

Halvera matmomsen och höj barnbidraget. Det föreslår Socialdemokraterna inför den kommande höstbudgeten.

– Vi måste få i gång konsumtionen. Hushållen känner sig krockskadade både av inflationen och av räntorna, säger Mikael Damberg (S).

I förra veckan presenterade finansminister Elisabeth Svantesson (M) storleken på regeringens reformutrymme i höstbudgeten som ska presenteras den 22 september. Sammanlagt kommer regeringen att ha rekordhöga 80 miljarder kronor att spendera på olika åtgärder.

Oppositionspartierna brukat lägga sig i närheten av regeringens reformutrymme när de presenterar sina skuggbudgetar senare i höst.

Socialdemokraterna anser att utrymmet är så omfattande att det finns plats för flera åtgärder som riktar sig brett till hushållen. S föreslår därför att matmomsen sänks tillfälligt från 12 till 6 procent under nästa år, något som även Sverigedemokraterna har varit inne på inför budgetförhandlingarna.

Kostnaden för en sådan åtgärd beräknas till mellan 12 och 17 miljarder beroende på hur länge den ska vara i kraft.

– Om man har 80 miljarder, vilket är otroligt mycket pengar, då måste budgeten innehålla åtgärder som pressar matpriserna. Sänkt matmoms under en period är en åtgärd som kan behövas i det här konjunkturläget, säger Socialdemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Mikael Damberg.

”Hushållen måste känna sig lite säkrare på sin vardagsekonomi. Och då är matpriserna en väldigt viktig del av det”, säger Mikael Damberg (S).
”Hushållen måste känna sig lite säkrare på sin vardagsekonomi. Och då är matpriserna en väldigt viktig del av det”, säger Mikael Damberg (S). Foto: Lars Lindqvist
S-förslaget innebär att den sänkta matmomsen ska gälla under delar av nästa år. Hur länge beror på hur snabbt en sådan åtgärd går att genomföra. Enligt Mikael Damberg handlar det om en period på sex eller nio månader.

Vilken finansminister kommer att våga höja den här momsen senare?

– Jag är kritisk till att regeringen nu så lättsinnigt lånar pengar för att genomföra sin politik. Ska man göra sådana här saker över tid måste det finansieras. Då måste man parera de här åtgärderna med riktade insatser som går permanent till barnfamiljerna, säger Mikael Damberg.

Hur rimligt är det att låna till en sån här tillfällig åtgärd som kostar så mycket?

– Jag tror att vi i vår budget kommer att låna mindre än regeringen. Men det är fullt möjligt med prioriterade åtgärder för att göra det som är viktigt nu. För det är väldigt dyrt för Sverige om vi inte kommer ur den här lågkonjunkturen.

S har tidigare varit skeptiska till att sänka matmomsen men har nu ändrat sig.

Varför kommer den här omsvängningen nu?

– Vi får inte i gång konsumtionen. Hushållen känner sig krockskadade både av inflationen och av räntorna. Hushållen måste känna sig lite säkrare på sin vardagsekonomi. Och då är matpriserna en väldigt viktig del av det.

S har tidigare varit skeptiska till att sänka matmomsen men har nu ändrat sig.
S har tidigare varit skeptiska till att sänka matmomsen men har nu ändrat sig. Foto: Henrik Montgomery / TT
Socialdemokraterna har i tidigare budgetmotioner föreslagit att barnbidraget bör höjas med runt 200 kronor i månaden. Det är ett förslag som kommer att återkomma även i höstens skuggbudget.

– Det är en träffsäker åtgärd som går rakt in i barnfamiljernas ekonomi. Vi vet också att det är fördelningspolitiskt effektivt. Det gör stor skillnad för en ensamstående att få 200 kronor mer i månaden.

Enligt Mikael Damberg finns det en rad åtgärder för att få hushållen att börja konsumera mera.

– Höj barnbidraget. Sänk matpriserna. Förbättra för de ensamstående mammorna. Sänk kostnaden för att köpa läkemedel för pensionärer. Alla de åtgärderna leder till att människor konsumerar mer. Det här är människor med små marginaler och får de mer pengar så kommer de att använda dem.

Vi vill ha sex, vi vill ha sex… 6 procent moms på valfläsk.

Jag vill gärna införa en matdifferens där ätbart med högt sockerinnehåll går till 25% moms och övrigt ned till 6%, istället för dagens nivå där mat och godis ligger på 12%. Vet inte riktigt hur danmark har utfört sin klassificering, men de har ju sockerskatt. (Får alltid motstånd med “jaha, så enbart rika ska kunna ha råd… ” JA, ja det är precis vad jag tycker.)

Tillfälliga ändringar tycker jag dock inte är så bra.

Barnbidragen tycker jag man kan behovspröva. Vet inte på vad, men ser inte poängen med att skjuta till en tusenlapp till hushåll som har höga inkomster eller stora tillgångar. Då har man utrymme att öka dem för de få som behöver det. Hade nog varit bra att få en del av dem att vara en skattereduktion. Hade varit fint om vi hade fastighetsskatt på bostäder att ha en barnskattereduktion på.

S neutraliserar regeringens vallöfte så att valet kommer handla om vad regeringen gjort (och inte gjort trots löften) istället för vad de lovar att göra i framtiden.

Så klart de gör…

Förutsägbart, först kärnkraften och nu matmomsen
Svaghetstecken att vårt största parti inte klarar av bättre