Dopo un acceso dibattito sul prezzo della carne di manzo: agricoltore vicino al rinuncia

Problemet er jo sjældent små landmænd. Problemet er gigantlandbrug, som gør som det passer dem

Åh nej vi må ikke længere frit ødelægge miljøet 😭😭😭😭😭😭😭😭

>I midten af slagsmålet står landmændene, der bliver anklaget for at »skumme fløden« – B.T. har talt med en af dem, der nu vender kanonerne tilbage mod politikerne.
……

>»**Vi har en god indtjening, fordi vi får en høj mælkepris og en rigtig høj kødpris.** Men der er så meget usikkerhed. Der sker så meget, som vi ikke kender noget til.«

Så de skummer fløden.

>Han mener, at det først og fremmest er politikernes egen skyld, at prisen på oksekød er så høj, og at det i Danmark kan være overordentligt svært at være landmand. 
>
>For de har begivet sig ud på en heksejagt, der har gjort det så svært at være landmand i Danmark, at mange, inklusiv van Dorp selv, ikke tør udvide deres kvægproduktion, selvom situationen er til det.

Er det bare mig, eller lyder det ikke som en sand luksus situation for en virksomhed? Det er da lidt af at piverri at sige “vi er ikke aktivt igang med at vokse, derfor går det forfærdeligt, stop heksejagten”

Nu prøver jeg igen, for vi har efterhånden en hel del posts om oksekødspriser…

CO2 afgiften på husdyr bliver først implementeret om 5 år! De nuværende prisstigning sker ikke fordi vi har indført en national CO2 afgift. Vi ser tilsvarende prisstigninger i hele EU, og det er i høj grad drevet af post-corona production og så en efterspørgsel der er steget hurtigere end produktionen.

Politiken har begået en hæderlig artikel om det (møntmur): [https://politiken.dk/danmark/oekonomi/art10526746/Politikerne-sk%C3%A6ndes-om-de-mindst-vigtige-%C3%A5rsager-til-de-h%C3%B8je-madpriser.-Her-er-den-virkelige-forklaring](https://politiken.dk/danmark/oekonomi/art10526746/Politikerne-sk%C3%A6ndes-om-de-mindst-vigtige-%C3%A5rsager-til-de-h%C3%B8je-madpriser.-Her-er-den-virkelige-forklaring)

En anden, og ofte undebelyste pointe er, at hele provenuet fra CO2 afgiften bliver ført tilbage til landbruget, som støtte til teknologiimplementering. Afgiften ender altså mere med at skubbe nogle penge rundt i landbruget, end det reelt bliver forurener der betaler.

min nørde kommentar:

Han nævner 3 konkrete tiltag, som han allerede gør, og som jeg har lidt tanker om:

(1) slæbeslanger på gylle reducere hovedsageligt ammoniak, lattergasudledningerne fra gyllen, som er den vigtige ift. klimaet er stadig til stede.

(2) efterafgrøder, nu nævner han ikke om det er pligtige afgrøder, eller om han gør af egen drift, eller hvad hans jordbundstype er, men jeg antager han er placeret i jylland, måske med en JBL 2 eller 3. gødningseffekten og effekten af at have plantedække over vinteren (hvis ikke han har vintersæd) tænker jeg umiddelbart tilbagebetaler den investering det er at købe frå til efterafgørder.

(3) staldbygninger. Medmindre han har hyppig udslusning og gylle køling i sine nye stalde, så kan jeg ikke se hvorfor hans stalde skulle reducere hans køer udledning, og da han ikke nævner det specifikt antager jeg det ikke er tilstede. Så nye staldbygninger? fedt? han siger det nok mere, fordi han står med store lån, og alt usikkerhed i markedet, er en problematisk, hvilket jeg har fuld forståelse for.

Skummer fløden…… Der er så dumt at tale om det.

Hvis en landmand har lyst til at sælge sit kød for 1000kr kiloet, står det ham frit for. Og det er nemme penge, når erhvervet bliver talt ned igen og igen. Jo færre som gider at være landmand, jo dyrere bliver produkterne.

Gad godt vide hvor mange af de kommentarer der er på Reddit,som er bot genereret ….

Altså det er da synd for små landmænd.

Dog har jeg ikke sympati for en industri som, ganske længe, har gjort hvad der passede dem og smadret adskillige hektar skov og forurenet omliggende vandløb imens de tuder over det er så hårdt at være landmand.

Oven i det så står der decideret i artiklen at de skummer fløden. Sådan helt bogstavlig talt:

>I midten af slagsmålet står landmændene, der bliver anklaget for at »skumme fløden« – B.T. har talt med en af dem, der nu vender kanonerne tilbage mod politikerne.

>……

>»**Vi har en god indtjening, fordi vi får en høj mælkepris og en rigtig høj kødpris**. Men der er så meget usikkerhed. Der sker så meget, som vi ikke kender noget til.«

Ej at forglemme at butikkerne justere størrelsen på portioner og vedligholder eller øger prisen. Så 350g pakker for et par dage siden til 55 kr.

Det her er ikke holdbart og kan ikke fortsætte. Det er ikke kun landmænd, som er problemet. Hele produktionskæden er problemet.

Så skulle han måske lave noget andet? Omtrent 80% af de 60% Danmark der er under plov, går til kød, hvor 75% eksporteres. Og det giver dårligt nok overskud..

Det er sindssygt at Landbrug er en af de danske sektorer, som har udviklet sig til at blive **så** ultra-kapitalistisk at størstedelen af befolkningen bliver tvunget i knæ.

Danske landmænd knepper Danskerne lidt på samme måde som Big Pharma knepper Amerikanerne. Trist udvikling.

>600 køer

>indrømmer åbenlyst at han skummer fløden

go kick rocks Huibert

Ej det er så synd for de stakkels landmænd. Vi må hellere give dem endnu flere penge.