Share.

4 commenti

  1. ih-shah-may-ehl on

    Omdat er een pak meer studenten arts willen worden dan er plaatsen zijn, en omdat het zinloos is om die plaatsen te verspillen aan studentent die na 1 of 2 jaar toch afhaken. Het huidige slagings percentage is 95% wat aantoont dat die schifting wel degelijk zin heeft gehad.

  2. the-hellrider on

    “We mogen niet te veel artsen hebben.” Wel, net zoals in andere sectoren kan je ook gewoon de wet van vraag en aanbod op de arbeidsmarkt toepassen. Jammer voor de 10 jaar studie, maar is er geen plaats voor u als arts, kan je in een andere functie gaan werken. We passen hetzelfde toe met iedere andere job. Waarom dan niet voor artsen?

  3. steffoon on

    Verhuisd naar een andere gemeente en belachelijk hoeveel ik heb moeten bellen naar (tand)artsenpraktijken omdat ze vrijwel allemaal een patiëntenstop hanteren… Uiteindelijk niet in eigen gemeente gevonden maar 10km verderop, na de nodige wachttijd en uiteraard niet geconventioneerd. 

    Ik snap dat ze in die opleiding niets zijn met de eerste de beste snul die na 5 jaar nog steeds de helft van de vakken van 1e en 2e bachelor meesleurt, maar de maatschappij zou alleszins wel varen bij meer artsen en tandartsen. De meerderheid van de studenten die er nu net niet door zijn zouden het misschien zo slecht nog niet doen. 

  4. DustRainbow on

    Beetje cru gezegd snap ik niet waarom de opleiding huisarts zo lang en gespecialiseerd hoeft te zijn.

    Is die hun taak niet hoofdzakelijk mensen doorverwijzen naar specialisten, antibiotica voorschrijven en doktersbriefjes uitschrijven?

    En de klassieker “ja pakt dees ne keer en komt terug als ge niet beter wordt.”

    Is het zo gek om te denken dat een opgeleide verzorger die taken misschien ook gewoon kan uitvoeren?

Leave A Reply