Questo è chiunque sia sull’onk regolarmente "guardia" Anche? In tal caso, quanto spesso e qual è il contenuto di questo processo?

    La domanda sorge Un altro ministero degli affari sociali tenta di insegnare correttamente le persone.

    Attualmente, la legge sul tabacco sta vietando il fumo nello spazio di produzione e magazzino, ma con il disegno di legge, il ministero prevede di includere uffici e altri spazi pubblici nella formulazione. Pertanto, le aziende dovrebbero eliminare le loro sale per fumare entro il 2027, ha affermato Aive Telling of Environmental Health Policy presso il Ministero degli affari sociali.

    "Aree in cui il fumo è vietato oggi, ma sono ammesse stanze del fumo e quelle in cui il fumo viene monitorato e il fumo è supervisionato: ci sarebbe una perdita di fumo, ci sarebbe una perdita di fumo." Descritto nel raccontare.

    "L’uso delle risorse statali per consentire il fumo e la sua supervisione è l’uso non etico e non intenzionale dei fondi statali," Ha aggiunto.

    Questo costo di monitoraggio è così brutale che tutti i costi degli imprenditori per costruire e gestire spazi di fumo sono pallidi:

    Raccontare dal Ministero degli affari sociali ha affermato che il ministero ha integrato il disegno di legge in diversi luoghi, tra cui ulteriori spese e riorganizzazione. Allo stesso tempo, dichiarò che sarebbe stato dichiarato nel divieto di stanze di fumo con l’obiettivo di salvare le risorse statali.

    Le compagnie di fumo hanno dovuto creare stanze separate con speciali ventilazione e segni.

    "Non potremmo dire che si tratta di una soluzione molto ampia di capitale," Raccontando. "La ventilazione, la pulizia della stanza, richiede anche alcuni strumenti, ma non si potrebbe dire che è stata una risorsa enorme per le aziende. Tanto più che diamo ancora un tempo di transizione – parleremo del 2027 se questa restrizione potrebbe entrare in vigore," Ha detto.

    (enfasi sul mio)

    Poi di nuovo – interessante, Cosa rappresenta questo controllo brutalmente costoso delle stanze del fumo?

    Potresti continuare a imbatterti per affrontare la stupidità e i potenziali tagli dipartimentali, ma lasciarlo rimanere questa volta, tutti capiranno persino …

    Küsimus inimestele, kelle töökohas on eraldi suitsuruumid
    byu/manjabes inEesti



    di manjabes

    Share.

    6 commenti

    1. Revolutionary-Wind-6 on

      Kui eesmärk on kärpida ametkonna kulutusi, siis oleks ju loogiline lihtsalt lõpetada suitsu ruumide jälgimine selle asemel, et muuta seadust mis nõuaks eraldi suitsuruumide keelustamist. Mingil põhjusel lähenetakse probleemide lahendamisel valitsuses vastupidiselt sellele kuidas erasektrois lähenetakse. Lisatakse *unnecessary complexity’*t lootes, et see säilitaks algsed eesmärgid.

      Suitsetajate vähendamiseks tõstke julgelt suitsude aktsiisi euro võrra aastas.

    2. Uno_Nisu on

      Koroona ajal pandi meil suitsuruum kinni ja enam lahti ei tehtud. Nüüd suitsetavad kõik peaukse ees, väga ilus vaatepilt kui näiteks külalised käivad. Talvel vähe külm on, aga pole veel selle 5 aasta jooksul näinud, et keegi selle pärast maha jätaks. meil on isegi mingi eraldi tasu mittesuitsetajatele. Pigem olen tähele pannud, et tavasuitsetajad on asendunud e-sigarettide kasutajatega ja ilmselt halvema ilmaga tehakse seda kuskil tehases nurga taga.

    3. Whole_Worry_5950 on

      Meil oli, enam ei ole. Ventilatsiooni tuleb seal ilmselt kontrollida. Ilma jälgimiseta paraku ei saa, näitena:

      Meil suleti neljal põhjusel

      Esimene oligi see, et kogu see jant uksetihendite, ventilatsiooni, lisakoristuse jms-ga läks kalliks ja lõpuks paljud suitsetajad niikuinii eelistasid õues käia.

      Teiseks, suitsetajad ise mõistagi ei koristanud seda ega tühjendanud kuskile õue sealseid tuhatoose. Ka mitmed koristajad ega ammugi sekretäridest keegi ei olnud nõus seda tegema. Hoolimata kallist ventilatsioonist see tuba haises kapitaalselt – pehme mööbel jne – suitsetajad ei olnud kõvade toolidega nõus. Vat, neile ei sobi. Tool on kõva. Lisaks rulood, kui muudes ruumides peaks neid puhastama põhjalikumalt paari aasta tagant, siis seal ikka kord paaris kuus.

      Kolmandaks – suitsetajad panid seal oma prügikasti ikka kord kuus põlema. Aktiivsed mittesuitsetajad viisid sinna korduvalt veega anumaid konide kustutamiseks, aga nende üle kurtsid suitsetajad, et see vesi haisevat (!) koledasti. Ei, nad ei olnud nõus kuidagi mingit oma reeglit tegema ka, et seda süütamist vältida. Nad nõudsid firmalt mingit erilist imelist leiutist – konikasti, mis ei haisevat. Ei, nad ise ei olnud nõus raha kokku panema ja ostma.

      Tulekustuti hooldus ja vahetamine ka maksis midagi, päästeauto regulaarsed väljasõidud mitu korda aastas ilmselt mitte, küll aga võisid omanikud saada neilt hooletuse vms eest trahvi, seda ma ei tea.

      Neljandaks – mittesuitsetajad kaebasid, et kui suitsuruumist sisse-välja käiakse, siis uksest tuleb haisu ka koridori ja levib sealt edasi (mis oli õige, kuigi ventilatsioon oli seal super).

    4. AvailableAd7387 on

      Mis erivajadus see suitsetamine üldse on, et sellele eraldi ruumi vaja on? Äkki teeme hasartmänguruumid ka, kui mõned ilma olla ei suuda?

    Leave A Reply