Si ritiene che le case di lusso vengano acquistate con denaro criminale – prima in Svezia da sequestrare

Lyxhus tros vara köpt med kriminella pengar – första i Sverige att beslagtas

>Polisen har beslagit en villa utanför Helsingborg med marmorgolv och boyta på över 300 kvadratmeter. Det kan bli **den första fastigheten som polisen tar enligt lagen om självständigt förverkande.**

>Det tros vara pengar från den kriminella världen som ligger bakom husköpet, där huset värderas till 6,5 miljoner.

>Lagen om självständigt förverkande infördes i november förra året, och har hittills gjort att polisen kunnat ta märkeskläder, klockor och bilar från kriminella utan att det finns någon brottsmisstanke. Men lyxvillan kan bli den första fastigheten, något Sydsvenskan också rapporterat om.

>– Vi hoppas kunna ta tillbaka de kriminellas pengar och ge det till staten, säger Magnus Niklewski, sektionschef på Utredningsenheten.

>**Ska snart avgöras i domstol**

>Kvinnan i 30-årsåldern som står som ägare på kontraktet är inte misstänkt för brott, men ska ha lämnat kvitton som polisen menar är förfalskade. Varför hon inte är brottsmisstänkt är något åklagare Kristoffer Nordström i nuläget inte kan kommentera med hänvisning till sekretess.

>Fallet ska snart avgöras vid Helsingborgs tingsrätt, och om domstolen beslutar att förverka villan blir det Kronofogden som sköter försäljningen.

>Vad som skulle ske om villan säljs för mer än utropspriset är oklart. I ett mejl till SVT skriver åklagaren att svar på det saknas, ”och är en av de saker som får sättas i praxis”.

Vad händer med köpeskillingen som betalats till den förra ägaren?

För om det nu är klart mer sannolikt att fastigheten (eller snarare medlen som användes för att betala köpeskillingen för fastigheten) härrör från brottslig verksamhet så att fastigheten kan förverkas, så bör väl rimligen polisen knacka på dörren hos förra ägaren?

Hela syftet med självständigt förverkande-lagstiftningen var ju att frikoppla förverkande från brott så att egendom från brottslig verksamhet kan förverkas enklare, och nu finns det ju snart till och med en dom som säger att dessa 6,5 miljoner kronor klart mer sannolikt härrör från brottslig verksamhet än inte.

Eller är det så att alla remissinstanser som invände mot rättsosäkerheten i denna nya lagstiftning faktiskt hade rätt? Att polisen nu kommer nyttja denna lag för att sätta dit folk de tycker illa om.

De förra ägarna lär ju rimligen ha rullat in pengarna från sitt förra hus i ett nytt hus, så är väl bara att beslagta och förverka det också. Och nästa hus i kedjan. Och nästa…

Oof har en känsla att de flesta som kommer drabbas inte är alls kriminella.