SD: Chiesa svedese per attento nel dibattito sull’aborto
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sd-svenska-kyrkan-for-forsiktig-i-abortdebatten
di mnotme
SD: Chiesa svedese per attento nel dibattito sull’aborto
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sd-svenska-kyrkan-for-forsiktig-i-abortdebatten
di mnotme
25 commenti
Det är ju inte förvånande att SD talar om det, de har ju alltid varit emot abort men insåg att de förlorade väljare med den ställningen. Jag är förvånad att de försöker att föra över denna debatt från USA igen.
Ännu en gång försöker abortmotståndarna röra upp till “debatt”. Abortfrågan är inget att debattera här i Sverige, den här grabben ska ge fasen i vad kvinnor gör med sin kropp. Ni som är medlemmar, rösta bort sådant här bottenskrap.
Edit: förtydligar att jag inte avser ett debattförbud utan syftar på att jag anser att frågan bör vara död i det här landet (så länge det inte handlar om att utöka friheten för vad kvinnor kan göra med sin egen kropp).
Är de helt tappade eller. Ingen annan än kvinnan själv kan säga vad som sker med hennes kropp. Hur jävla svårt ska det vara.
Vilken abortdebatt?
SD får nog överge woke-kyrkan som värdekonservativ moralmaskin och gå till de muslimska invandrarna för att få teologiskt stöd för sin konservatism.
[SD har inte lärt sig något.](https://www.sverigesradio.se/artikel/7236606)
99,9% av svenskar är för att vi ska ha inskränkt aborträtt genom att tidsbegränsa den. Så varför är det tabu att diskutera hur inskränkt den bör vara?
Varför är det en självklarhet att livet börjar dag 127 av graviditeten? Det hade lika gärna kunnat vara dag 84, 250 eller vad som helst. Det är en påhittad, helt arbiträr siffra, som utgår från vad några tyckte lät rimligt på 70-talet, det finns ingen mening i att vi ska följa just deras moral.
Eller som min åsikt, ett liv är alltid ett liv och det börjar dag 0. Att det skulle vara okej att döda en annan oskyldig människa, sitt eget barn, bara för att det faller inom en viss tidsperiod är bara sinnessjukt. Det kommer också att ses som det nån dag.
“Men kvinnor ska ha rätt till sin egen kropp”, ja, det tycker jag också. Det är en viktig fråga för mig. Problemet är att fostret är inte kvinnans kropp, det är en helt annan människa och då faller resonemanget. Kvinnor ska alltid ha 100% rätt till sin egen kropp, men ingen ska ha rätt att göra vad dom vill med andras kroppar, inklusive fosters.
Anser man att det är fel att avsiktligen döda sina egna barn så är det logiskt att vara abortmotståndare och restriktiv i alla fall. Men många får för mycket känsloargument just här och kan inte bilda logiska resonemang kring det.
Ett foster är en annan människa.
Det är fel att döda oskyldiga människor.
Abort är alltså fel i grunden.
Ett höger parti som vill ta bort människors rättigheter och ha kontroll över populationen? Men va? Vem kunde ha sett detta komma?
Varför döper inte SD om sig till USA demokraterna istället??
Kyrkan ska väl inte ge sig in i politiska frågor. Jag vill minnas att det är en av grundpelarna i det sekulära samhället.
Nämen, en karl som säger åt kvinnor vad de ska få göra och inte.
Han har då motiverat mig att gå och rösta i alla fall. Det blir mitt personliga bidrag till att hindra personer som detta att få plats i någon form av beslutande position. Vet inte vad jag ska rösta på, men jag vet definitivt vem/vad jag *inte* tänker rösta på.
> **Enligt Daniel Engström, till vardags gruppledare för SD i Landskrona, så är formuleringen dock inte ett ställningstagande i abortfrågan**, och det finns inga önskemål om att ändra svensk abortlagstiftning, säger han. Däremot vill han att Svenska kyrkan ska sluta ”ducka för frågan”.
> – Vi tycker att Svenska kyrkan ska våga vara med i debatten och säga att vi lyfter allas och även ofödda fosters rätt till liv.
> Det är väl en inlaga i debatten att lyfta ofödda fosters rätt till liv?
> – Ja, och dock utan att kommentera den nuvarande lagen, för det är inte det som det handlar om. Vi tycker bara att de ska våga vara med i debatten.
> Vad är det man ska debattera?
> – **Ja, men lyfta alla människors rätt till liv. Utan att kommentera den lag som är.**
Jävla pajas.
Detta utspelet är ett exempel på varför politiken behöver separeras från kyrkan. Kyrkvalet är fint i sin idé men de politiska partiernas närvaro gör att det istället blir en spelplan för partipolitiska utspel, den länkade artikeln är ett bra exempel.
Sedan tenderar politiska partier till kyrkofullmäktige nominera människor med partipolitiska ambitioner, och inte människor som är delaktiga och brinner för församlingen.
Det finns vissa nomineringsgrupper som POSK och Frimodig Kyrka, som på grund av detta vill göra om kyrkovalsystemet för att avpolitisera kyrkan genom åtgärder som mer makt till de lokala församlingarna, decentralisering och endast indirekta val till kyrkofullmäktige. Jag är övertygad om att Svenska Kyrkan mått betydligt bättre och varit mer “Kyrka” om de politiska partierna släppt sin grepp om Svenska kyrkan.
För 25 år sedan separerades formellt kyrkan från staten. Nu är det dags att separera staten från kyrkan.
Varför är det ens en kristen fråga? Abort nämns inte i bibeln.
Försöker fatta vad SD egentligen vill åt i detta kyrkoval. Tvivlar på att det finns så många… ”bakåtsträvare” (för brist på ett bättre ord just nu) inom kyrkan för att detta verkligen ska tjäna dem något. Alltså på kyrkovalsnivå, fattar att det finns andra saker de hellre har blåsa bort…
Men ditt fega helvete, vill du ha debatt så skapa debatt med argument.
Försök inte att kyrkan ska vara förkläde för er agenda.
Attans SD igen här med att vilja ta bort rättigheter. Vilken otur SD har att just sådana människor dras till det partiet.
Detta är ett lik som inte behöver grävas upp.
Tycker inte SD ska dra upp hela den här skiten igen. Ni försökte tidigare, ingen ville ha det, bara släpp frågan.
Och blanda inte in kyrkan i det hela, gör vi det så kan vi lika gärna fråga bamse, shrek, knattarna eller någon annan sagofigur om deras åsikt. Kyrkan har ingenting med kvinnors rätt att bestämma över sina kroppar att göra.
Jävla nazister. Dom bryr sig skit om barn och det är alltid om makt och religiös fantasim och alright om barn själv.
Sorry for min svenska. Det har varit en stund sen jag har använd det
Abort är legaliserad mord, och alla vet att det är det.
Och vi har som samhälle sagt att detta är ok, hantera det.
Djärvt av SD att anta att Svenska kyrkan delar deras uppfatttning i “abortfrågan”, vilken inte ens existerar som fråga i Sverige utom för SD:are och enstaka kristdemokrater.
Ta bladet från käften, SD, och propsa för abortmotstånd. Den här jävla mellanmjölksmänniskofientligheten gör mig vansinnig. “svenska kyrkan är för försiktig i abortdebatten”: Det finns ingen jävla debatt att ha, såvida vi inte vill hänge oss åt religiös konservatism, samt minska möjligheterna för kvinnor att ha kontrollen över sina egna liv. Jävla backslickade töntglasögon svennemufflon.
Återigen vill SD föra Sverige bakåt i utvecklingen. Skräll.
Någon som minns hur folk försvarade SD med att “dom är för aborträtt *i Sverige*, men tycker att andra EU-länder får sköta den fråga själva” i senaste valet? Det visar sig att ni hade fel. Igen. Vilken chock.
https://imgur.com/a/xZyny8F