Share.

36 commenti

  1. Past-Ambassador-9475 on

    Dla mnie to jest conajmniej niepokojące, że główną propagandzistą TVP w likwidacji jest kobieta, której teść był komunistycznym zbrodniarzem mordującym Polaków. I nazwała swojego syna jego imieniem. To nie brzmi jak Polska w roku 2025

  2. D4rkKoala on

    Co za niespodzianka… kolejna gównoburza gdzie fani jednej strony pójdą na noże z fanami z drugiej strony tak dla zasady, coby się pokłócić!! Oczywiście obie strony będą twierdziły, że to one mają rację a już za dwa dni nikt o tym nie będzie pamiętać. A nasi politycy dalej z niczego nie są rozliczani… i tak to się kręci w naszym pięknym, miodem płynącym kraju.

  3. OmenDamien on

    Dobrze się patrzy na srającego złością idiotę. Słychać wycie, znakomicie.

  4. Altruistic-Value7840 on

    Scumowski (Trump mode on) to takie faszystowskie low life – ale skoro wrzeszczy to znaczy kop w jaja był celny i dobrze bo tej szumowinie należy się jak mało komu

  5. Ech zamiast po prostu się odciąć od swojego teścia i zamknąć temat i zająć się czymś innym, to ona jeszcze brnie dalej i wciąga bogu winne dziecko. Stanowskiego można nie lubić ale ciężko nie przyznać mu racji że TVP to szambo ale specjalnie nikogo to nie oburza, bo szambem już jest od lat. Szkoda tylko że dalej na nie łożymy pieniądze pomimo ogromnego deficytu

  6. veddik20 on

    Jak dla mnie ma rację w 95%…
    Faktem jest że powiedział jedynie, że Dorotka nazwała syna po teściu którego spokojnie można nazwać zbrodniarzem i że to nienajlepiej o niej świadczy więc bardzo daleko temu do hejtu.
    Faktem jest też, że większość ludzi którzy robią teraz z tego raban i robią z siebie obrońców przyzwoitości nawet się nie zająknęła kiedy naprawdę hejtowana była córka Nawrockiego i proszeni o wskazanie konkretnej wypowiedzi ktora wskazywała by na hejt w stosunku do dziecka milkną więc ich wiarygodność jest na poziomie gówna.
    Faktem jest, że owy tekst Stanowskiego został wypowiedziany kilka miesięcy temu a dopiero teraz sobie o nim przypomniano co znów pokazuje za mamy do czynienia tutaj z tworzeniem narracji a nie z realnym zarzutem.
    Jedynie co mam do zarzucenia stanowi to to, że wgl tego argumentu użył ponieważ był on mało merytoryczny. Jednak trzeba mu przyznać, że mu siadło bo pani Dorotka dała się sprowokować jak dziecko i już ma na koncie kilka wypowiedzi o tym, że jej treść to wcale taki zły nie był. Może to cios poniżej pasa ale w sumie przy stosie ściemy jakie wymyślają na Stana Piński wyborcza onet i kilku innych kwiatków dziennikarstwa to pikuś.

  7. Itchy_Extension6441 on

    Najpierw Stanowski, żeby “dogryźć” DWS atakuje ją z powodu jej teścia. Teraz posunął się o krok dalej i zaczął publicznie mówić o jej dziecku.

    Imo kilka kroków za daleko i mam nadzieje, że “dostanie za to po uszach” – i nie chodzi tu o jakieś sympatie do jednej lub drugiej strony (osobiscie uwazam, ze ciężko nazwać to co robią rzetelnym dziennikarstwem tylko mniej lub bardziej toporną propagandą)

  8. Mysterious_Web7517 on

    Stanowski nakręca sprężynkę hejtu na dziecko dziennikarki bo ma na imię po dziadku (Maksymilian) i dodaje, że to komunistyczny zbrodniaż. Dziennikarka kanału zero również dołącza do karuzeli spier***.

    Teraz walczą, że to nie o dziecko chodzi tylko o dziadka. Żałuje, że nasz kraj nie może takich kurwi wysłać w czeluść niebytu i ukarać na sporą wartość posiadanego majątku.

    Ps. Dzieci są dziećmi i póki same nie odjebią czegoś wara od nich. Niezależnie kto odpala się w ich stronę.

  9. Deep-Mammoth-2585 on

    Jaśnie pani Ambasadorowa profituje z wysoko postawionego niegdyś teścia, bo jej mąż nigdy nie zostałby dyplomatą bez bycia komunistycznym nepobaby. Teraz niech nie jojczy o “hejcie”, kiedy nie da się jej odróżnić od tych wąsatych dziennikarek stanu wojennego

  10. TheNortalf on

    Ten moment kiedy zastanawiasz się, czy chcesz wiedzieć co się aktualnie odwala, czy jednak żyć w ignorancji.

  11. Prior-Employer-2616 on

    Główny propagandysta RP piętnuje kobietę i jej dzieciaka za grzechy jej treścia. Logiczne. Nie bardzo? Dla wyborców PiS wcale takie być nie musi.

  12. Spoko, aby było o nim wciąż głośno. Swój cel strategiczny zrealizował samym kandydowaniem 

  13. Heloziel on

    Fakt, że schnepfowa nazwała syna po teściu zbrodniarzu wiele o niej mówi.

  14. Kopalniok on

    Stanowski ma rację, Wysocka-Schnepf powinna odpowiedzieć za teścia. Wszyscy powinni odpowiadać za krewnych współpracujących z wrogiem. Począwszy od tych skurwysynów których przodkowie płacili podatki zaborcom, w końcu to z nich finansowano rusyfikację i germanizację

  15. Grzecho97 on

    Postkomuchów i ich dzieci powinno się wyciąć z miejsc gdzie pasożytują na pieniądzach podatników.

  16. GrainofDustInSunBeam on

    Stanowski któremu najeżdzano na rodzine sam najeżdza na rodzine.

  17. MiserableStomach on

    I jak tu nie wierzyć teoriom spiskowym jak dosłownie znikąd, w oparciu o wypowiedź sprzed 4 miesięcy, która obok “hejtowania dzieci” nawet nie stała, odpala się gigantyczna akcja nie tylko silniczków na X’ie ale także “szanowanych” dziennikarzy z liberalnych/mainstreamowych mediów. Na pewno zgranie tego w czasie z informacją o staraniach K0 na koncesję satelitarną na kanał nie ma tym z nic wspólnego. Nic a nic.

  18. 5yneste7ja on

    jestem dumna, że od zawsze był dla mnie toksycznym bezbekiem, a kanał 0 to kanał gówno

  19. kto, co, dlaczego, po co? nawet nie wiedziałem że jakaś “afera” jest

  20. Jake-of-the-Sands on

    Tl;DR O co tym razem robi dramę najbardziej obiektywny, neutralny dziennikarz?

  21. wiele-wiatru_100 on

    Dzięki artykułowi rozumiem twój punkt widzenia, jednak wciąż się z nim nie zgadzam. Różne poglądy rozwijają i dziękuję ci za twój . Pozdrawiam ✌🏻

Leave A Reply