Share.

    5 commenti

    1. Bontenbal is voor mij net zo’n politicus als Van der Staaij en Segers; welbespraakt, fatsoenlijk, betrouwbaar. Maar helaas met standpunten waardoor het toch geen optie is om op te stemmen.

    2. jessefrederik on

      Beetje teveel meta-gelul aan het begin voor mijn smaak. En hij is vaak best lang bezig eerst te benadrukken dat hij inhoudelijk is zodat die soms niet meer aan de inhoud toekomt. Dat gezegd hebbende: sympathieke en integere vent, en ik kan heel goed leven met een land waar zo iemand premier kan worden. Hoor graag wat jullie ervan vonden. Tips voor volgende podcasts ook welkom!

    3. Johan-Senpai on

      Ik weet niet welke spin docter achter Bontebal zit maar ik ben onder de indruk over hoe hij geframed wordt als de nieuwe premier. Op verschillende subs zijn mensen lyrisch over hem.

      Op mij maakt hij totaal geen indruk. Ik vind hem een typische CDA’er: geen goede visie, druft geen standpunten in te nemen en speelt alles op veilig. We krijgen dan opnieuw vier jaar wegkijkbeleid samen met de VVD, BBB en JA21.

      Sowieso het CDA: bah. Vanuit Christelijk gedachtegoed een moderne samenleving proberen te regeren, ontzettend slecht idee. Menig Nederlander begint te stuiteren wanneer je het hebt over Sharia maar in mijn ogen is die hele Christelijke kliek niet veel anders.

    4. rememberthefocus on

      Ik vind het grappig dat Bontenbal vooral blijft benadrukken dat hij inhoudelijk is. Praat dan over de inhoud!

      Vind het een sympathieke gast, maar iedereen kan zich in zijn standpunten herkennen en dat is precies het probleem. Vlees noch vis.

    Leave A Reply