On pourrait bientôt devoir refuser les articles du Parisien sur le r/france
AttilaLeChinchilla on
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordonnances_de_1944_sur_la_presse
>
> Les ordonnances de 1944 sur la presse, prises à la Libération ou un peu avant, visaient à organiser un nouveau système médiatique garantissant la liberté d’expression et un pluralisme de la presse, après la guerre de 1939-1945, qui avait vu la quasi-totalité de la presse collaborer avec les Allemands : n’ont fait exception que les journaux qui ont cessé de paraître d’une part et les journaux clandestins de la Résistance aux mains de la résistance intérieure française d’autre part.
>
> L’un des objectifs est de lutter contre la concentration des entreprises de presse : elles précisent qu’il n’est pas possible pour un même patron de presse d’être aux commandes de plusieurs titres et d’exercer une fonction extérieure. Dans une économie française alors marquée par la pénurie, la concentration verticale, de la production de papier à la distribution des journaux, est proscrite. Peu après sera créée l’Agence France-Presse, pour donner à tous les journaux, petits ou grands, l’accès à l’actualité mondiale, et la Société professionnelle des papiers de presse, qui vient remplacer le Comité des papiers de presse créé en 1936 et accusé de jouer le rôle de trust.
On est en plein dedans… à quand une nouvelle ordonnance réellement appliquée ?
CcChaleur on
Bolloré est un cancer.
Keyloags on
Je propose un duel à mort, le perdant doit donner son patrimoine à des associations
SpaceFelicette181063 on
Le Parisien tombe de Charybde en Scylla.
TB54 on
Oh non, bordel, j’aime bien leurs podcasts 🙁
Quelle infestation, ce type… On dirait Reworld pour la presse.
Wertherongdn on
…. Mais il y a pas moyen de le stopper ?
thekame on
Oh non j’aimais bien le Parisien.
Folivao on
Je vais me détester pour avoir écrit ça mais **entre le choix Bolloré et le choix Arnault**, je préfère encore que le Parisien reste sous Bernard Arnault.
Idéalement ça serait bien qu’il ne soit pas sous le pavillon d’un milliardaire mais bon.
NoMoreHaters on
“Le propriétaire du groupe de luxe est lassé, selon plusieurs proches, de perdre une trentaine de millions d’euros par an avec ce titre, acheté en 2015 […]”
Et bien s’il est lassé de perdre 30 millions d’euros par an (pauv’chouchou), qu’il en fasse don aux salariés qui y travaillent. Il ne perdrait plus d’argent, ce serait un beau geste, et ça garantirait une forme d’indépendance éditoriale.
Mais non, l’appât du gain est le plus fort. Triste sire.
MrKoddy on
Quel enfer ya pas une loi pour éviter concentration des medias ?
11 commenti
On pourrait bientôt devoir refuser les articles du Parisien sur le r/france
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordonnances_de_1944_sur_la_presse
>
> Les ordonnances de 1944 sur la presse, prises à la Libération ou un peu avant, visaient à organiser un nouveau système médiatique garantissant la liberté d’expression et un pluralisme de la presse, après la guerre de 1939-1945, qui avait vu la quasi-totalité de la presse collaborer avec les Allemands : n’ont fait exception que les journaux qui ont cessé de paraître d’une part et les journaux clandestins de la Résistance aux mains de la résistance intérieure française d’autre part.
>
> L’un des objectifs est de lutter contre la concentration des entreprises de presse : elles précisent qu’il n’est pas possible pour un même patron de presse d’être aux commandes de plusieurs titres et d’exercer une fonction extérieure. Dans une économie française alors marquée par la pénurie, la concentration verticale, de la production de papier à la distribution des journaux, est proscrite. Peu après sera créée l’Agence France-Presse, pour donner à tous les journaux, petits ou grands, l’accès à l’actualité mondiale, et la Société professionnelle des papiers de presse, qui vient remplacer le Comité des papiers de presse créé en 1936 et accusé de jouer le rôle de trust.
On est en plein dedans… à quand une nouvelle ordonnance réellement appliquée ?
Bolloré est un cancer.
Je propose un duel à mort, le perdant doit donner son patrimoine à des associations
Le Parisien tombe de Charybde en Scylla.
Oh non, bordel, j’aime bien leurs podcasts 🙁
Quelle infestation, ce type… On dirait Reworld pour la presse.
…. Mais il y a pas moyen de le stopper ?
Oh non j’aimais bien le Parisien.
Je vais me détester pour avoir écrit ça mais **entre le choix Bolloré et le choix Arnault**, je préfère encore que le Parisien reste sous Bernard Arnault.
Idéalement ça serait bien qu’il ne soit pas sous le pavillon d’un milliardaire mais bon.
“Le propriétaire du groupe de luxe est lassé, selon plusieurs proches, de perdre une trentaine de millions d’euros par an avec ce titre, acheté en 2015 […]”
Et bien s’il est lassé de perdre 30 millions d’euros par an (pauv’chouchou), qu’il en fasse don aux salariés qui y travaillent. Il ne perdrait plus d’argent, ce serait un beau geste, et ça garantirait une forme d’indépendance éditoriale.
Mais non, l’appât du gain est le plus fort. Triste sire.
Quel enfer ya pas une loi pour éviter concentration des medias ?