Share.

    8 commenti

    1. ImTheVayne on

      “Eesti Jalgpalli Liidu president ja UEFA täitevkomitee liige Aivar Pohlak möönis „Pealtnägijale“ antud intervjuus, et ta patsifistina mõistab sõjad hukka, ent selles pole midagi halba, et Venemaa on jätkuvalt UEFA liige ja saab neilt ka raha.”

    2. sex_bom_b on

      Norm clickbait

      Inimestele kes ei tea- jalkas on erinevad konföderatsioonid (maailmajagude kaupa), euroopas on uefa kus on absoluustelt iga Euroopa riik.

      Jalka Ajaloos ei ole mitte kordagi juhtunud seda, et mõni riik (ka olulisemalt hullemate sigadustega kui venemaa hakkama saanud) täielikult välja heidetakse. Selline asi ei ole mōeldav ja FIFA (kes põhimõtteliselt juhib neid konföderatsioone) ei luba seda. Põhja-korea on afc (aasia versioon uefast) liige, sudaaN ja kongo on CAF liikmed. Kõik maailma riigid on kuskil

      Jah, sanktsioone, ajutisi keelde, trahve jms on tehtud küll ja veel. Venemaale samuti, nad on alates 2022 saanud keelu MMilt, EMilt ja ucl (uefa klubide võistlus) ja see keeld kehtib tänaseni ja ei näita mingeid lõppemise märke. Igati mõistlik et neil pole lubatud hetkel mängida. Aga täielik väljaviskamine? Sama tõenäoline oleks öelda, et venemaa tuleks ürost välja heita, seda ei juhtu kunagi

    3. Learster on

      just nii, see oleks väga veider kuna siis oleks vähem musta raha ringi liikumas

    4. tikitakaenjoyer on

      Huvitav et isenimetatud patsifist onväidetavalt oma abikaasa poolt peksnud teda eelnevalt kuni 20 aastat järjest.
      Kuigi kohtuasi ei arenenud sest – ” Kriminaalmenetlust juhtinud Põhja ringkonnaprokurör Eve Soostar märkis kriminaalasja lõpetamise määruses, et kuigi kannatanu ütluste kohaselt oli füüsilise vägivalla tarvitamine tema suhtes korduv, ei olnud tingituna pikast sündmuste toimumise ajavahemikust ja kriminaalasja menetluse algushetkeks pika aja möödumise tõttu sündmuste toimumisest võimalik kannatanu ülekuulamiste käigus konkretiseerida, millal, milliste ajavahemike järel, millistel asjaoludel ja millisel viisil üksikud füüsilise vägivalla aktid tema suhtes toime pandi. Kriminaalasjas puuduvad andmed selle kohta, et Aivar Pohlak oleks kannatanu suhtes pannud toime vägivallaakti, mis oleks tekitanud tavalisest oluliselt suuremat füüsilist valu ja kannatusi või kestnud süstemaatiliselt Karistusseadustiku piinamist käsitleva paragrahvi mõttes.” ehk polnud piisavalt konkreetne ja täpselt ajalõikeid et määrata karistust
      “Aivar Pohlak eitas kahtlustatavana ülekuulamisel vägivalla tarvitamist abikaasa suhtes, välja arvatud ühel korral, kus ta enda ütluste kohaselt lõi kannatanut enesekaitseks.”
      Pacifism – “the belief that war and VIOLENCE are unjustifiable and that all disputes should be settled by peaceful means.”
      Ma ka ei nõustu, et neid UEFAst välja visata sest praegusel momendil peale “juhuu tegime midagi venemaa vastu mis tegelt ei loe sittagi” ei too see miskit aga see vingerdamine ja valetamine miks ja milline inimene ta on on ikkagi täiesti uskumatu

    Leave A Reply