È stato segnalato uno specialista di protezione per minori che ha parlato di politici pedofili senior in un’intervista
https://24.hu/belfold/2025/09/09/gyermekvedelmi-foigazgatosag-feljelentes-ragalmazas-kuslits-gabor/
di Rossdaemon
È stato segnalato uno specialista di protezione per minori che ha parlato di politici pedofili senior in un’intervista
https://24.hu/belfold/2025/09/09/gyermekvedelmi-foigazgatosag-feljelentes-ragalmazas-kuslits-gabor/
di Rossdaemon
6 commenti
> arról beszélt, hogy a Szőlő utcai javítóintézet állami gondozottakat futtató igazgatóját, Juhász Péter Pált két nagyon magas rangú politikus védhette eddig, „az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat”. Azt is állította, hogy a Szőlő utcai igazgatói irodában „konkrétan orgiák voltak, és volt egy bérelt ház is, nem messze a Szőlő utcai gyermekotthontól, ahol szintén orgiákat rendeztek”.
> Az SZGYF a közleményben határozottan visszautasította Kuslits állításait, „és a közöltek miatt rágalmazás, valamint a gyermekvédelmi jelzési kötelezettség elmulasztása miatt feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon”.
És a két magas rangú pedo-politikust? Akinek a kisfiúkat meg a kislányokat vitték?
Ezen a szálon is nyomoz a ~~rend~~pártőrség, ugye?
Ugye…?
Szomorú, de sajnos pont erre lehetett számítani.
Szóval igaz.
rezsimvaltas utan a rendorseg soraiban brutalis tisztogatasra lesz szukseg. persze miutan az osszes ugyeszt cia black sitera kuldtek.
Szóval megint az a baj, hogy kiderült valami , véletlenül sem az, ami történt.. Egyszerűen semmi retoruió nem elég azoknak, akik bármilyen szinten részt vesznek ilyenekben. Az elkövetésben IS és az eltusolásában – még a szándékában !! – IS..
MP is ilyenre hivatkozott, ha valakinek tudomása volt a múltban bűncselekményekről, miért nem tett feljelentést? És emlékeim szerint MP is épp erre hivatkozva tett kontra-feljelentést. Aminek valószínűleg nem lett semmi hatása, de hát jó eszköz volt.
Nem tudom most fejből a teljes háttérsztorit, mi volt még itt a többi fél részéről? Több szakember is felszólalt, jelentett, de eltusolták? Tettek feljelentéseket amiket lezártak eredménytelenül? Ha emiatt a kudarc miatt tálal ki csak most, úgy érthető lenne. De ha meg nem, akkor tényleg miért nem gyűjtött bizonyítékokat és lépett egy vezető korábban az ügyben? Még ha tudja is hogy mivel védik meg magas rangú nem lesz kellő hatása.
Arra kíváncsi lennék, hogy hogyan tudják határozottan visszautasítani, ha közben nem írják, hogy bármit is vizsgáltak volna.