Mitte, et mul isiklikult oleks mingi kange vajadus islamistlikku, putinistlikku või muud sonimist tarbida, aga ma leian, et vähemalt sama ohtlik on “siseorganite” süstemaatiline kihk mõttepolitsei loomise suunas.
bekindbewild on
Vaata, et sa tulevikus valesid kontosid ei jälgi! Ja kontode õigsuse otsustab see, kes parasjagu võimul on.
leebe_friik on
> praegu peab riik sisuliselt jääma ootama, kuni radikaliseeruv inimene on pannud toime terrorikuriteo või jõudnud sellega katsestaadiumisse.
Eeee jah, karistama peaks siis kui on toime pandud või toime pandamas mingi karistatav tegu – kui seda pole juhtunud, siis kust võetakse, et inimesel üldse kurje kavatsusi oli või ta meelt ei muutnud?
Lasteporno on keelatud seepärast et selle valmistamise käigus on reaalselt toime pandud kuritegu (lapsi ahistatud) ning selle tulemuse tarbimist saab võtta kui kaasosalust selles kuriteos või sellele kaasa aitamist. (Kaur Kenderi, hentai jms osas on asi ebaselgem, aga see selleks). Kuidas saab karistada lihtsalt mingi asja lugemise eest, kui faktiliselt midagi halba pole sündinud, see on arusaamatu.
turaon on
Ma ei saa aru, miks nad valetavad? Lapsporno omamine ja edasisaatmine on ju täiesti legaalne. Eilses artiklis ju veebipolitseinik kinnitas, et koguge ja saatke aga edasi, see on lubatud.
James420May on
Oh, lõpuks pannakse Uued Uudised kinni
DefinitelyAlphamale on
Kus eestis need dzihadistid on?? Meil polegi neid moslemeid siin sedasi. See “islamiäärmuslus” neil on lihtsalt palestiina toetajate surumine. Paistab et Iisrael hakkas kraaksuma Eesti suunas ka.
Learster on
Siis tuleb Twitteri, Telegrami jt kasutamine ka keelustada
Sepamees on
Jälgimine ei tohiks olla karistatav, ilma kasutajakontota, see on pretsedendi mõttes väga libe koht. Mis te tahate et ajakirjanik või teadlane meldiks end iga kord <karmis jõustruktuuris> et enda tööd teha või?
Aga vaat osalemine küll, liikmena. Siis peaks ajakirjanik end meldima ja siis eksperimendi sooritama. Ja iga juhtum eraldi.
Lihtsalt IMO, muidugi.
notmyfirstrodeo2 on
Järjekordne loll ajend inimeste privaatsuse hävitamiseks ja jälgimiseks?
Mechanic_Charming on
Võiks ju hoopis raha panna liikuma avaliku blockchain ledgeri peale et oleks kohe ära näha kes saab raha kolmandatelt vaenulikelt osapooltelt.
Aga see tähendab et avalikuks saaksid kohalikud JOKK skeemitajad ka. Seda ei saa ju kuidagi lubada. Tuleb hoopis teha oma kodanike jaoks küberdüstoopia.
10 commenti
Mitte, et mul isiklikult oleks mingi kange vajadus islamistlikku, putinistlikku või muud sonimist tarbida, aga ma leian, et vähemalt sama ohtlik on “siseorganite” süstemaatiline kihk mõttepolitsei loomise suunas.
Vaata, et sa tulevikus valesid kontosid ei jälgi! Ja kontode õigsuse otsustab see, kes parasjagu võimul on.
> praegu peab riik sisuliselt jääma ootama, kuni radikaliseeruv inimene on pannud toime terrorikuriteo või jõudnud sellega katsestaadiumisse.
Eeee jah, karistama peaks siis kui on toime pandud või toime pandamas mingi karistatav tegu – kui seda pole juhtunud, siis kust võetakse, et inimesel üldse kurje kavatsusi oli või ta meelt ei muutnud?
Lasteporno on keelatud seepärast et selle valmistamise käigus on reaalselt toime pandud kuritegu (lapsi ahistatud) ning selle tulemuse tarbimist saab võtta kui kaasosalust selles kuriteos või sellele kaasa aitamist. (Kaur Kenderi, hentai jms osas on asi ebaselgem, aga see selleks). Kuidas saab karistada lihtsalt mingi asja lugemise eest, kui faktiliselt midagi halba pole sündinud, see on arusaamatu.
Ma ei saa aru, miks nad valetavad? Lapsporno omamine ja edasisaatmine on ju täiesti legaalne. Eilses artiklis ju veebipolitseinik kinnitas, et koguge ja saatke aga edasi, see on lubatud.
Oh, lõpuks pannakse Uued Uudised kinni
Kus eestis need dzihadistid on?? Meil polegi neid moslemeid siin sedasi. See “islamiäärmuslus” neil on lihtsalt palestiina toetajate surumine. Paistab et Iisrael hakkas kraaksuma Eesti suunas ka.
Siis tuleb Twitteri, Telegrami jt kasutamine ka keelustada
Jälgimine ei tohiks olla karistatav, ilma kasutajakontota, see on pretsedendi mõttes väga libe koht. Mis te tahate et ajakirjanik või teadlane meldiks end iga kord <karmis jõustruktuuris> et enda tööd teha või?
Aga vaat osalemine küll, liikmena. Siis peaks ajakirjanik end meldima ja siis eksperimendi sooritama. Ja iga juhtum eraldi.
Lihtsalt IMO, muidugi.
Järjekordne loll ajend inimeste privaatsuse hävitamiseks ja jälgimiseks?
Võiks ju hoopis raha panna liikuma avaliku blockchain ledgeri peale et oleks kohe ära näha kes saab raha kolmandatelt vaenulikelt osapooltelt.
Aga see tähendab et avalikuks saaksid kohalikud JOKK skeemitajad ka. Seda ei saa ju kuidagi lubada. Tuleb hoopis teha oma kodanike jaoks küberdüstoopia.