Nell’edizione di oggi di Prompt su P1, 6 minuti all’interno del programma, c’è un’intervista con Peter Hummelgaard sul controllo di chat.

    Potrei pensare che stessero parlando molto della rottura della crittografia, non è questo, si tratta di tutti i servizi che forniscono, una qualche forma di comunicazione crittografata deve avere un Keylogger costruito in modo che i fornitori di servizi possano scansionare per il CSAM.

    Si può capire sul Ministro della Giustizia che probabilmente non è solo limitato al materiale CSAM, ma anche ad altri criminali, o condizioni potenzialmente socialmente minacciose che non sono ancora definite.

    Gli argomenti del Ministro della Giustizia sono molto sottili e non sembra che abbia ascoltato quando qualcuno stava cercando di spiegargli le conseguenze di questa proposta.

    Si potrebbe anche desiderare che gli ospiti avessero chiesto dove i politici non fossero soggetti alla stessa legislazione del resto dei cittadini dell’UE. Avrebbero potuto anche chiedere al ministro della giustizia se potrebbero esserci stati altri paesi al di fuori dell’UE che potrebbero fare le stesse richieste "I fornitori di tecnologia"Ciò lo userebbe sicuramente per sopprimere e perseguire i loro cittadini.

    Ma come ho detto molte volte, Il monitoraggio crea libertà!

    https://www.dr.dk/lyd/special-radio/prompt/prompt-2025/egoistiske-bots-dommedags-gadget-og-hummelgaard-versus-kryptering-11802521037

    di jGbi33Zg

    Share.

    1 commento

    1. Pretty-Lettuce-5296 on

      Lad mig forstå det korrekt: når jeg skriver: “Hvaså skal vi brænde regeringen ned” – fordi jeg spiller computerspil

      Eller hvis jeg sender et billede af min abnormt lille pik til nogens mor

      Så skal hele min beskedhistorik lige læses igennem for at tjekke?

      Hvad med om vi bare holdte os til godt gedigent politiarbejde i stedet for at stikke en hundesnor op i røven på alle mennesker

    Leave A Reply