Risultato degli interessi della nazione e provocazione all’odio razziale: ALAIN ALAIN ALAIN ANTEMITICO condannato a un anno in prigione

    https://www.liberation.fr/politique/atteinte-aux-interets-de-la-nation-lantisemite-alain-soral-condamne-a-un-an-de-prison-ferme-20250911_CPW4PHUBQ5BLHEV25DJNXZKKNQ/

    di redditeur404

    Share.

    11 commenti

    1. Capable_Tumbleweed34 on

      Et bah dis donc, les bonnes news pleuvent ces derniers jours!

    2. piliplou on

      L’influenceur antisémite a été condamné ce jeudi 11 septembre à une peine d’un an de prison ferme sans aménagement et 4 000 euros d’amende

      Donc du ferme et sans aménagement possible. En même temps ils doivent pas apprécier qu’il soit parti en Suisse pour éviter la condamnation…

    3. PersonalAddendum6190 on

      Ça et Charlie Kirk ! Voilà une bonne fin de semaine 😌

    4. Jindah370 on

      Oncle fétide à été finalement rattrapé par la justice, bon ça. Je ne l’avais pas vu venir celle là faut dire que y a pas eu trop de couverture autour de cette affaire j’ai l’impression
      C’est une excellente nouvelle quoi qu’il en soit, il va adorer son nouvel environnement quoi que surement beaucoup moins sympa que la Suisse j’imagine

    5. Ramidamaru on

      Unpopular opinion. Soral a une grille d’analyse à la quel je ne souscrit pas du tout.
      Mais la prison pour une analyse “géopolitique” même merdique c’est pas la solution. Il ne ferait de mal à personne dans un monde où on se confronte à la réalité, ou l’on s’éduque, ou l’on réfléchit.
      Soral profère des idées débiles, bah cassons les.

      Je suis contre les religions mais je préfère confronter les religions plutôt que de les interdire.

    6. Je savais pas que l’atteinte aux intérêts de la nation était un délit existant, et je pense pas que ce soit une bonne idée (ici c’est provocation dans le but d’atteindre aux intérêts de la nation mais c’est la même).

      Pas de soucis pour le côté “incitation à la haine” du message, mais je pensais qu’appeller à la révolution (armée ou non) entrait dans la liberté d’expression. Pour moi c’est le genre de délit facilement manipulable par un gouvernement un peu trop zélé.

      En voyant les abus de l’accusation d´apologie du terrorisme (dont la définition me semble plus étriquée que celle d’atteinte aux intérêts de la nation), je suis moyennement rassuré par l’existence d’une telle l’oi

    Leave A Reply