Esclusivamente il ministro della difesa Ionuț moșteanu sul drone russo: gli aerei F-16 avevano un contatto visivo e il radar intermittente con l’obiettivo, i piloti avevano l’approvazione per rompere l’obiettivo, ma hanno valutato i rischi garantiti e hanno deciso di non aprire il fuoco
di itrustpeople
11 commenti
Să ne scutească deja de atâtea declarații, scuze și aprobări
tot MApN
>Drona nu a evoluat deasupra zonelor locuite și nu a reprezentat un pericol iminent pentru securitatea populației.
mwe g4
Mi se pare dragut cum a fost nevoie ca Polonia sa doboare cateva ca sa ne coboare si noua coitele si sa ne prefacem ca avem armata adevarata.
Deși am tot glumit pe subiectul asta, cred ca deschiderea focului nu at fi ajutat pe nimeni.
Trebuia o țintă stabila, iar căderea sa fie bine calculata in asa fel încât sa nu rănească pe nimeni. Asta din punct de vedere al siguranței generale.
Având în vedere câte documente se completează pe timp de pace și ce proceduri trebuiau respectate, cred ca piloții au vrut sa fie siguri ca pot sa facă o doborâre curata.
IN final drona s-a dus la treaba ei. Cine avea chef sa caute drona prin zona aia? Sa curețe urmele.. Sa dezamorseze cocosul? Sa blocheze perimetrul?
Sa folosesti o racheta de peste 1 mil dolari pe o drona de 70k nu prea se merita.
Așteptăm filmarea video?
Grow a pair bă Moștene
Era un moment foarte bun ptr “target practice”
Tunul ala de 20 de mm – nu l puteau testa ?
Piloții au evaluat ???? Piloții au decis ???
Piloții nu decid nimic ei execută ordine. Trag sau nu trag bazat pe un ORDIN nu cum cred eu ca e mai bine.
Eu nu-mi explic ce-i asa greu sa pui la granita niste Gepards sau ceva echivalent care trage doar munitie simpla, nu-ti trebuie avioane, cum a intrat in spatiu aerian le troznesti si ai raspuns instant…
Sau sa avem dronele noastre cu scop fix anti-drona care sa survoleze granita, avem solutii extrem de simple dar efectiv astia prefera sa traim in frica in case ca ne cade in cap vreo drona ruseasca….