Premiere: gli azionisti privati iniziano a porre domande sulla correttezza delle decisioni aziendali di Hidroelectrica. La crescita senza pari dell’offerta alle case a basso prezzo, discussa
di BentudeSoli
Premiere: gli azionisti privati iniziano a porre domande sulla correttezza delle decisioni aziendali di Hidroelectrica. La crescita senza pari dell’offerta alle case a basso prezzo, discussa
di BentudeSoli
8 commenti
> Radu Crăciun, președinte al BCR Pensii, societate ale cărei fonduri de pensii sunt acționari la Hidroelectrica, arată, într-o opinie publicată pe blogul propriu, că, pentru a crește valoarea companiei, aceasta ar trebui să fie lăsată să funcționeze doar pe baza criteriilor de maximizare a profitului.
Muie la saraci cum ar veni
Asta se intampla cand privatizezi resurse elementare, dupa te miri de ce populatia e in colaps, cand nu isi permite nimic, sau ca prinde CG care promite (apa, hrana, energie)
capitalism salbatic in România.
Daca nu le convine sa vanda inapoi catre stat.
Isi pierd clientii si incep sa se agite. Cum sunt anuntati ca se transfera un client, cum il suna sa ii faca tot felul de oferte. Cred ca e normal ca un producator de energie sa aiba un pret mai mic fata de un revanzator care indiferent de pretul de achizitie, se raporteaza si la pretul celorlalti.
Statul are 80% din acțiuni, dacă se decid A crească prețul nu e din cauza ca unu care deține 5% zice asta :)(
Ce “preturi mici” coaie?
To be fair : actionarii au dreptate !
Conform regulilor pietelor libere o companie e datoare Actionarilor sa faca bani si sa fie profitabila
O Regie sau companie de stat Nu are datoria asta, ci trebuie sa isi duca la indeplinire obiectivele chiar daca are pierderi ( vezi Regiile de Transport in comun – da pierd zeci de milioane de euro sau mobilitatea populatiei aduce beneficii de sute de milioane)
Tocmai de aia privatizarea operatorilor de utilitati publice e un cretinism daca se face fara limitari din start a puterilor si rolului actionarilor privati … lucru nu foarte fezabil in mod real.
Aici ajungem si la “est europeanismul” situatiei :
Au existat companii private dar de stat a caror scop era basically sa isi tina angajatii muncind deci aveau actionari finali privati : firmele de stat controlate de SIF uri in anii 90-2000.
Ce s-a intamplat acolo ? Chiar daca sif urile voiau in unele cazuri eficientizare si profitabilitate … nu se poate … Dar se putea extrage profit prin devalizare de catre managerii pusi acolo de stat si care nu puteau fi controlati sau inlocuiti de actionarii privati.
Si aici ajungem inapoi la Hidroelectrica : voi sunteti adulti si intelegeti ca fondurile de pensii ar fi multumiti macar sa poata sa faca scandal legat de management si cat Fura …. Dar e e greu pentru ca ::vezi cazul directoarei NN care s-a certat cu PSD:: asa ca zic de preturi …..
Hehe, tocmai am trecut la H20. Sper ca actionarii sa-mi subventioneze consumul. Fara sarcasm, daca asa sunt regulile, ne folosim de ele.