Analisi: ecco perché le dichiarazioni di Hummelgaard sulla crittografia non valgono

Der skal være flere mekanismer til at smadre ministre med – så de med rå tvang tvinges til at holde kæft, når de er så skudt i hovedet. Noget ala borgerforslag, men bare hvor ministeren sendes på tvangsorlov ubetalt og lignende, uanset om politikerne tager sagen op eller ej. 

For jeg er træt af at den eneste modstand her til lands, kommer i form af ord; enten af eksperter skriftligt eller folk fysisk foran en bygning. Politikerne kan rask væk ignorere begge og det vores store problem. Man burde ikke kunne ignorere fakta – burde give rødt kort og efter 2 i en periode, så ryger ministeren ud. 

Og så skal de tvinges til at stille op til interviews og debatter. Hvor de altid SKAL besvare alle spørgsmål med:

Ja

Nej

Ved ikke

Mens de giver resten af svaret. 

Folketingets magt skal begrænses yderligere. 

Kan vi starte med, at alt kommunikation hos vores folkevalgte bliver logget og gemt.
Når der så, uundgåeligt, igen kommer en lortesag i et ministerie, så kan medierne lige få en nøgle til bagdøren, og kigge beskederne efter i sømmene.
Altså, hvis du ikke har noget at skjule, så er der jo intet galt i det, er der?

Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen. INGEN ønsker at beskytte Henrik og andre klamrianner med den sygdom de må rende rundt med.
Samtidig burde de samme (altså, ingen), tro på, at et værktøj som det her, udelukkende vil blive brugt til dette.
Artiklen nævner hackere, og så kan vi tilføje diverse efterretningstjenester. Og hvem siger, at vores egen regering i fremtiden ikke lige ønsker at vide, hvad det er for et parti der er ved at blive startet op – og hvordan vi kan stoppe dem inden de bliver for populære.
Fantasien sætter grænser i det her. Selv ville jeg da elske at have den her type data om mine forbrugere. Over tid vil der jo blive større og større beføjelser, fordi… det går jo fint nok.

Og lige en sidste ting – hvem helvede tror at Henrik og hans kumpaner ikke skifter til en ny krypteret tjeneste? Det bliver jo for fanden ikke bagt ind i ALT hvad der bliver udviklet. Og da slet ikke hvis klamriannerne har penge nok. Så får man da bare lavet sit eget krypterede system.

Det her kommer ikke til at virke i praksis, men målet er jo i og for sig fint – det kan vi alle blive enige om. Hvis ikke kan du hoppe i havnen med betonfutter på.

Ikke overraskende at det var Henrik Moltke der har skrevet den artikel. Efter Justitsministerens dårlig opførelse i sidste uges interview i Prompt, hvor han basalt undlod at svare på nogen spørgsmål ved afbryde sjovt nok Moltke.

Hvad med ikkekriminelle borgeres retsikkerhed, hr. minister? At argumentere at det vil stoppe pædofile at dele indhold med hinanden er latterligt, fordi de typer deler det også ukrypteret eller har det liggende på computeren/telefonen der hjemme. Digitalt masseovervågning er ufatteligt ineffektivt som primær kriminelitetforbyggelse, fordi politiets ressourcer skal spredes så tyndt ud på overvåge millioner, når det er nogle få der er problemet. Giv politiet hellere en stak penge, så kan de selv fordele ressourcerne til der hvor der er behov for det.

Retten til privat kommunikation på skrift er skrevet ind i grundloven, det kan en EU-forordning ikke tage fra os. Om det er brev eller krypteret digitalt er ret underordnet i min verden.

Hvor er de der DR-hatere fra den anden tråd?