Capo del forum di esperti: l’accusa nel caso di CG non risponde alle grandi domande. Che ha messo soldi a Georgescu, che ha fatto i servizi per tutto il 2024 ecc.

Există pe undeva rechizitoriul ăla în versiune integrală? Mi-ar plăcea să-l citesc dar nu l-am găsit pe nicăieri.

> Problema e însă că decizia CCR de anulare a alegerilor a fost dată în 6 decembrie, deci rechizitoriul ăsta (sau ‘cercetare’, cum bizar l-a numit preşedintele Nicuşor Dan) nu explică nimic în plus faţă de ce ştiam deja despre motivaţia unei asemenea decizii epocale – adică nu mare lucru

> Sunt pe acolo nişte citate din presă, de prin rapoartele noastre şi multă explicaţie corectă despre ce e ăla comportament inautentic pe TikTok, cum au fost atunci nişte spikes de audienţă etc., dar nu mi se pare că procuratura ar veni cu dovezi noi care să justifice anularea alegerilor.

> Or, astea sunt marile întrebări cu care am rămas de atunci: **ce s-a petrecut înainte de turul unu din 24 noiembrie, cine a băgat bani în Georgescu, pe timpul campaniei şi înainte, inclusiv cât a stat la Viena, ce legi a încălcat acesta, ce au făcut instituţiile româneşti tot anul 2024, pe unde au intervenit ruşii, şi în general pe ce bază au luat CSAT şi CCR deciziile pe care le-au luat.** Nicuşor Dan a sugerat că vom avea răspunsuri citind ‘cercetarea’. Ei bine, eu nu le văd, sunt doar fapte petrecute după 7 decembrie, post-CSAT şi CCR

>ce au făcut serviciile tot anul 2024

L

cine finanteaza epoch times, si de ce

Credeam ca deja se stie faptul ca Georgescu este acoperit si sustinut de o parte din servicii.

Acolo e un teren in care politicienii nu se implica, SRI-ul nu este in niciun fel verificat sau tras la raspundere din cate vedem.

Nu au facut nimic pentru ca si serviciile sunt implicate intr-o anumita masura in toata treaba cu Georgescu.