Perché dovremmo invocare qualcuno che si è rotto contro l’interesse esistenziale della Repubblica Ceca?

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-glosa-proc-mame-vzyvat-nekoho-kdo-brojil-proti-existencnimu-zajmu-ceska-286256

    di flametwist

    Share.

    27 commenti

    1. HoldSuper3930 on

      Mě ho nikdo nenutí vzývat, pro mě je to jen další americká mrdka.

    2. Several-Mud-9895 on

      nemáme ho vzývat k ničemu, ale odsoudit politický atentát by měl být standart

    3. Vlad_Dracul89 on

      Definuj existenční zájem.

      Našemu existenčnímu zájmu, dle mého mínění, nejvíc pomáhá právě to, že se nemůžeme nadále spoléhat na Ameriku a celá Evropa kvůli tomu o to víc zbrojí.

      To je jedině dobře.

    4. TalkersCZ on

      Co si budeme povídat, někteří lidi jsou střelení.

      Peková se modlila za Putina, Duka slouží mši za Kirka, máme tu různé stalinovce. Kirk je další extremista, jen je to tentokrát “hodnej bílej týpek, co vyznává křesťanské hodnoty”. Což rezonuje s naší fašistickou scénou .

      To že říká, že kdyby znásilněná desetiletá holčička otěhotněla, tak to musí donosit i kdyby měla chcípnout je podle Kirka křesťanská hodnota ale už neříkají.

    5. TreuerGrenadier7y4 on

      Rusko není a nebude pro Česko v dohledné době existenční hrozbou.

    6. Judge-Hammer on

      Další dezinformační článek, aneb nic o Kirkovi netušíme, neviděli jsme ani jeden podcast s ním, ale máme notičky ho hejtit, protože to byl pravičák. Nejlepší je vkládání smyšlených frází, které nikdy neřekl, do jeho úst.

    7. External_Process7992 on

      Někdo říká, že ho máme vzývat? Co to je zase za ragebait nesmysl

    8. Grouchy-Support-1019 on

      KATEŘINA ŠAFAŘÍKOVÁ evidentně neumí udržet objektivitu a má nějaký osobní problém. Celý článek je o tom, že si někdo dovolil udělat né jednu, ale hned dvě!! mše pro Kirka a to i přesto , že Kirk je proti podpoře Ukrajiny. Well done.

      “…pozornost zádušní mši za amerického radikála Charlieho Kirka…” 

      Nesouhlasím s jeho názory a tak je radikál. I když Kirkovi názory byly často hodně konzervativní, nazývat ho radikálem mi přijde fakt mimo. 

    9. ExternalCaptain2714 on

      Konzervativci/fašisti jsou něco jako nová internacionála. Pro ně je důležitější rozbrečet nějaké trans děti celosvětově, než zájmy vlastní země.

    10. Free_Profit_4639 on

      Jděte s ním už do řitě, prakticky nikdo ho tu neznal a jeho názory byly k zblití.

    11. GuidanceFamous5367 on

      Odsloužení mše za někoho není jeho vzývání, má to úplně jiný smysl.
      Jenže čistotu úmyslu tomu antikristovi co jí odsloužil těžko můžeme přiznat.

    12. BeduinZPouste on

      Je zajímavý, jak u nás je ten primární spin “byl proti Ukrajině” (spíš o tom věděl málo a myslel si, že musí mít názor), zatímco v US je to ve “výčtu hříchů” někde na patnáctým místě.

    13. ToiletWarlord on

      -1 ruska kunda. Je jedno ci vojak, politik alebo len ich kurvicka, cim ich je menej tym lepsie pre cely svet.

    14. Wild_Wacky_Bro on

      Kéž by se sdílení týhle odporný, Trumpistický mrdky dalo zaříznout stejně jako zrušení jeho předplatného na život. Ani z poloviny by se tahle jebka neřešila tolik, kdyby jí někdo nerepostoval každou chvíli.

    15. AleLover111 on

      Je právě skvělé, že ho vzývat nemusíš, každý se může rozhodnout, jak chce. Važme si této svobody.

    16. mr_shaheen on

      Další americká mrdka, kde si ruský pravicový kurvy pohoní, semknou se a zapíší další čárku do bitvy proti levici a progresivismu.

      Nejlepší příklad je teď senátor Hraba. Jemu je jedno, že si pokecá s Rajchlem, Vandasem (asi nejznámějším náckem u nás) nebo disidentem Dukou, který dnes hulí ruský péra. Hlavně, že ukázal svoje správný MAGA korporátní fašistický pravicový hodnoty a nandal to všem, kdo byť chtějí říct o Kirkovi i to “hnusný” B do progresivních woke kurev.

      Já jako obyčejná pravicová konzerva, se totálně směju. Korporátní fašismus a komunismus spolu kamarádí a vůbec to nepřipomíná konec třicátých let. Kruh se uzavřel.

      Ve finále na tohle budou trpět jen ti obyčejní lidi. Jako vždycky.

    17. Sure-Ambassador-6424 on

      Protože násilím roubujeme Americký sytém R vs D na naší politiku i přesto že to často vůbec nedává smysl?

    18. Dobbytek on

      Here we go again, Karlík a továrna na rozdělenou společnost.

      Měl vyhraněný názory který měl potřebu veřejně prezentovat, někoho to nasralo, střelil ho do krku, teď jeho názory jsou irelevantní, protože je mrtvej. Pohádky je konec, obě strany po sobě jdou jak slepice po flusu a nikdo golden ticket nezískal.

      Hlavně o tom nezapomeňte napsat ještě alespoň tisíc postů, vydat pentalogii, drama na netflixu, činoherní politikon, sloupek na téma co na to Jan Tleskač a hodně merche pro bohatého Ježíška.

    19. Mastodont_XXX on

      Citát z článku:

      *Charlie Kirk tvrdě vystupoval proti jakékoli podpoře bránící se Ukrajiny*

      Namátkou tvrdý odmítač Charlie Kirk z července tohoto roku:

      *So President Donald Trump basically said, we are going to send more arms to Ukraine and that he’s not happy with Vladimir Putin. Now you have to wonder, President Trump is very frustrated with Putin. I personally — I mean, this is my own kind of throughline and continuity. Obviously, I support president a 100%. He knows stuff that I don’t know. I don’t love the idea of sending arms to Ukraine. That’s just the difference of opinion. You know, people can disagree.*

      https://www.mediamatters.org/russias-invasion-ukraine/charlie-kirk-i-dont-love-idea-sending-arms-ukraine

    Leave A Reply