L’amministrazione Trump dice che gli IUD e la pillola sono aborti [L’administration Trump déclare que le stérilet et la pilule sont des avortements]
https://jessica.substack.com/p/trump-birth-control-abortion
di guilamu
L’amministrazione Trump dice che gli IUD e la pillola sono aborti [L’administration Trump déclare que le stérilet et la pilule sont des avortements]
https://jessica.substack.com/p/trump-birth-control-abortion
di guilamu
16 commenti
Résumé IA :
>L’administration Trump a officiellement déclaré au New York Times que le stérilet, les implants hormonaux et la pilule contraceptive constituent des “contraceptifs abortifacients”. Cette redéfinition stratégique du langage, que l’auteure Jessica Valenti avait anticipée, permet aux républicains de s’attaquer à la contraception tout en prétendant ne cibler que l’avortement. L’USAID, dirigée par Russ Vought (contributeur clé du Project 2025), a justifié ainsi la destruction de 10 millions de dollars de contraceptifs destinés aux femmes à l’étranger, marquant un tournant dans la rhétorique conservatrice qui passe des coulisses à des déclarations publiques officielles.
>Les attaques contre l’accès à la contraception se concrétisent par des mesures législatives drastiques. Le Comité des Appropriations de la Chambre a adopté un projet de loi éliminant entièrement le financement de Title X, le seul programme fédéral de planification familiale qui fournit des soins reproductifs abordables aux populations à faibles revenus. Parallèlement, une décision de la Cour du Premier Circuit permet l’application de mesures de “défund” qui privent les organisations fournissant des services d’avortement de fonds Medicaid, mettant en péril jusqu’à 200 cliniques Planned Parenthood et l’accès aux soins de 1,1 million de patients.
>Au niveau des États, la situation varie considérablement : la Californie a adopté l’AB 260 pour protéger l’anonymat des fournisseurs de pilules abortives sur les ordonnances, tandis que le Missouri continue de bloquer l’accès à la médication abortive malgré l’amendement pro-choix voté par les électeurs, et le Texas s’apprête à adopter le HB 7 permettant aux citoyens de poursuivre quiconque envoie des pilules abortives dans l’État pour au moins 100 000 dollars. L’auteure souligne que l’objectif républicain n’est pas nécessairement d’interdire formellement la contraception, mais de la rendre impossible à obtenir par l’intimidation et les obstacles bureaucratiques.
Mais ils vont arrêter de se préoccuper de ce que les gens font de leur corps, bordel!?
Mékisoncons
Enculés.
“La vie commence à… la possibilité de procréer” /s
Corollaire: masturbation = genocide.
Putain, et on a même pas fait 20% du second mandat de Trump.
Logiquement, il faudrait donc qu’ils interdisent aussi la masturbation masculine
Un pas de plus vers leur utopie fasciste.
J’espère que quelqu’un tient les comptes, ça sera intéressant pour les historiens dans cent ans.
À la surprise d’absolument personne.
wtf total
si le stérilet est considéré comme une méthode abortive, alors les états peuvent les interdire.
On part en full fachisme 1984 au premier degré.
On va pas tarder à voir le retour sur le consentement, la majorité sexuelle et l’age légal du marriage … Et du lebensborn pour une population blanche et blonde aux yeux bleus aussi j’imagine
Quel bande d’attardés, on devrait serieusement s’inquiéter du probléme “USA” en Europe avant qu’on finisse par se faire contaminé par cette bande de dégénérés
Pays fi-ni-to
À moins d’une révolution armée c’est absolument foutu pour eux.
Oh putain c’est giga chaud…
Pour les pro vie faut pas tuer les fœtus mais par contre que les enfants soient tuer a l’école par une arme à feu, ils s’en foutent.
C’est tellement juste pour contrôler les femmes et leurs corps
Techniquement, c’est vrai ! Si tu prends la pilule et le stérilet tu empêches la naissance d’un enfant, tout comme le préservatif, tout comme le célibat, tout comme le refus d’avoir des relations sexuels !
Moi je propose qu’on puisse enfin revenir à la nature où on se reproduit simplement et rapidement sans ce stupide «« consentement »».
Absolument pas surprise.
Ça a toujours été le projet (2025) et les MAGA n’ont jamais été subtils quant à leurs intentions. Et c’est pas comme si les militantes féministes n’alertaient pas depuis un bon moment.
A strictement parler … c’est … vrai! Lol
Un IUD empêche la nidation (implantation de l’oeuf fécondé dans l’utérus. Il n’empêche pas la rencontre des gamètes.
Quant à la pilule, les premières sur le marché empêchaient l’ovulation, donc pas de fécondation possible.
Les pilules des générations suivantes (mini et micro dosées) rendent l’endomètre impropre à la nidation.
Un potentiel oeuf fécondé ne peut donc pas s’implanter.
On parle ici d’avortements super-précoces (quelques jours).
Je suis néanmoins surprise que ce lièvre n’ait pas été soulevé plus tôt. Ça montre bien le niveau de ces anti-avortements en matière de biologie qui semblent découvrir ce que tout biologiste ou pharmacologiste de base connait depuis toujours.