Crisi climatica: l’obiettivo di 1,5 ° C “che sta per crollare”, avverte il segretario generale delle Nazioni Unite
https://www.franceinfo.fr/environnement/crise-climatique/cop-climat/cop30/crise-climatique-l-objectif-1-5-c-sur-le-point-de-s-effondrer-previent-le-secretaire-general-de-l-onu_7503214.html
di Johannes_P
12 commenti
Ce n’est pas qu’il va s’effondrer : il est déjà mort et enterré depuis belles lurettes.
Ce n’est pas pour rien que la France, notamment, se prépare à un réchauffement de +4°C d’ici la fin du siècle*.
———
* Et j’espère que si le RN ou autre parti complétement teubé arrive au pouvoir en 2027 ou 2032, ils ne vont pas abandonner tout ça sous couvert de “wokisme” ou autres conneries du genre à la Trump…
Je ne comprend pas, on avait pourtant tout mis en œuvre pour diminuer nos GES non?
Honnetement est ce que ya des gens qui arrivent à etre optimiste en voyant tous ces rapport comme quoi on fonce tout droit vers notre perte ? Je trouve juste ca triste et désespérant 🙁
Ok mais regardez les profits que l’on génère. Les actionnaires sont heureux. C’est pas beau ça ? /s
Il va se prendre un grosse amendes des US pour Fakenews !
Qu’il se rassure, on avait déjà plus d’espoir.
Pas de déceptions comme ça, nickel 👌
Rohlala quel pessimisme. Non c’est encore largement atteignable en cas de guerre mondiale / nucléaire, ou de chute de météorite. Il y a encore de l’espoir voyez! Au pire une grosse pandémie type covid mais avec 50% de létalité ça marche aussi.
10000 milliards par ans de subventions au pétrole dans le monde pour maintenir l’économie, je pense que c’est mort ouais
C’est sans compter le plan secret de Macron, notre sauveur à tous !
Après avoir temporisé avec un 9ème ministre, l’escalade du conflit Ukrainien l’oblige à déclencher l’article 16. les troupes sont envoyées en février 2026, ce qui conduit 6 mois plus tard à une escalade nucléaire et un hiver qui durera quelques centaines d’années, assez pour retrouver un climat convenable.
Le problème va se résoudre de lui même.
Pour que la population générale se reveille aussi faudrait qu’on arrête d’utiliser les chiffres comme “+1,5°C depuis l’ère préindustrielle” qui ne parlent absolument à personne en dehors de ceux qui comprennent déjà les enjeux (et donc n’ont pas besoin d’être informés).
Pour le lambda +1,5°C ça veut dire quoi ? Wow j’aurais la température d’une ville à 300km au sud de chez moi ? Il fera 35 au lieu de 33,5 °C l’été ? J’habite à Brest et il fera toujours plus froid qu’à Paris actuellement, est-ce vraiment la fin du monde pour moi ? Et ceux à Marseille diront “*il y a bien des gens qui vivent en Espagne et Italie et ils sont pas mort pour autant*”. Surtout que là on parle de +1,5°C depuis plus de 100 ans…
Et oui moi je comprends bien l’impact de +1,5°C et que c’est pas juste une simple addition, je pense que la plupart des gens ici aussi, mais sérieux le quidam moyen qui n’y connait rien ben désolé il comprend pas du tout ce chiffre et n’en a donc strictement rien à faire. Que le chiffre soit correct ou pas scientifiquement n’a aucune importance. Quand on utilise des terrains de foot pour parler de surface, d’immeubles de X étages pour parler de hauteur ou de piscines olympiques pour parler de volume il y a une raison. Quand tu dis +1,5°C sur plus d’un siècle tu dis absolument rien.
Je me rends compte que présenter l’élévation des températures moyennes sur Terre, même si ça correspond à la réalité des mesures, sous-estime l’effet que ça aura.
1,5 °C comme ça on dirait que ce n’est rien.
Comme les terres se réchauffent plus vite les mers, l’effet que nous ressentirons sera beaucoup plus fort – et c’est là dessus qu”il faut insister.
Bof… Tout le monde s’en fout. Faudra pas venir pleurer.